[2000-09-06] 民主黨涉騙公帑誠信破產

放大圖片

　在藍田德田商場的選舉論壇完畢後，街坊當場拿著揭露民主黨醜聞的報紙，要求民主黨就「唯景」一事作交代。趙焜崗攝

　【本報訊】常自稱「堅定可信」，動輒質疑別人「沒有誠信」的民主黨，目前正因為該黨多位前立法會議員涉嫌成立有名無實的「影子顧問公司」，向立法會申領逾六百萬元顧問費，然後納入該黨私囊一事，接受廉政公署的調查。

　香港民主憲制研究中心在今年七月致廉政專員黎年的公開信中，首次揭露民主黨十多位立法會議員，包括該黨主席李柱銘、黨鞭司徒華、副主席楊森等，聘請顧問公司「唯景」向立法會申領逾六百萬元的顧問費，費用較其他立法會議員都多，但原來「唯景」提供予立法會秘書處收據中的註冊地址「並不存在」，「唯景」的真正地址，原來竟是政府提供予民主黨的議員辦事處。公開信質疑民主黨借顧問公司賬目無須向公眾公開的漏洞，涉嫌借成立「空殼公司」，將六百萬元公帑「左手交右手」。民主黨對有關指控作出否認，表示「唯景」由該黨「一批友好」成立，而顧問費用並不算貴，且是「物有所值」云云。

民主黨司庫為前董事

　對於「由友好成立」的說法，《東方日報》取得有關「唯景」成立的資料文件，民主黨司庫馮煒光原來正是「唯景」的前董事，到九五年馮氏突然辭職後，唯景公司並於同年十月開始正式成為民主黨員的顧問公司。《東方日報》指出：由民主黨提交秘書處的文件顯示，民主黨議員於十月開始向唯景支付顧問費用。以今年上半年為例，民主黨十一名立法會議員向唯景支付超過一百二十一萬九千多元顧問費，雖然並不是每名議員均申領足六個月顧問費，但民主黨就顧問開支每月已達二十萬三千一百八十九元之多。

唯景負責人「玩失憶」

　該報記者成民p絡「唯景」的負責人，《東方》報道：他表示與民主黨人士的合作關係超過十年，而唯景向他們提供的服務主要是政策研究、民意調查等。不過對於公司成立多年，竟無一個正式辦公地點，「負責人」卻矢口否認，他強調，唯景的職員超過十人，客戶亦不止民主黨一個，他們會向不同政黨提供相類似服務，他更表示不覺得在民主黨議員辦事處處理其他政黨工作有問題，他聲稱他們的工作不是集中在寫字樓，問卷調查可在戶外進行，而且他們還有其他辦事處。不過對於他口中其他辦事處的地址，他則回應：「可以公開已經在註冊文件公開，其他不需要向你們（傳媒）解釋。」

操守誠信令人懷疑

　「負責人」承認民主黨是唯景的大客戶，但該名一直與民主黨接觸的「負責人」竟表示忘記最初是與民主黨哪一個成員接觸甚至簽約，他甚至對於自己何時正式受僱於民主黨，一概以「事隔太久唔記得」作回應，而更奇怪的是，這名曾與馮煒光於唯景共事的「負責人」，竟絕口不提與馮的關係。《東方》質疑有關負責人是「玩失憶」，又迴避了重要問題。

　《太陽報》社論質疑道：「民主黨的前立法會議員如李柱銘、楊森、鄭家富、張文光、李華明之流，他們的所謂『顧問服務』全是由這間公司包攬，兩年來向立法會申索的『顧問費』達六百萬元，但『唯景』只是一間空殼公司，註冊地址在華創大廈一間會計公司，而在電話公司登記的地址卻是『香港雪廠街政府合署』四樓的民主黨前立法會議員辦事處。當中是否有什麼不可告人的秘密，市民自會心知肚明，而放在眼前的疑點，是『唯景』的組織運作一片模糊，究竟『唯景』是否真的聘有顧問為民主黨服務？還是由議員的助理兼任顧問工作？倘一切顧問研究工作由議員助理兼任，卻透過空殼公司支取顧問費，這便有欺騙盜用公帑之嫌，等同將公帑放入民主黨員的口袋中，民主黨員的操守和誠信便令人懷疑。該黨至今含糊其辭，不敢坦白交代，廉署難免要介入調查，市民也要認識清楚其虛假真面目，深入研究該黨的誠信，是否值得信任支持？」

多位候選人猛烈抨擊

　對於該黨的誠信，今次選舉中民主黨的多名對手，都予以猛烈抨擊。如日前舉行的港島區選舉論壇，多名候選人均認為民主黨在『唯景」事件上誠信有問題。候選人謝偉俊質問指民主黨人強馬壯，有大律師、教授，竟然對『唯景」董事股東陳文森及鍾玉如完全唔認識，就將黨的誠信和聲譽押在這些人身上，相信市民對這樣的解釋是完全不可以接受，他質疑民主黨是否『身有屎」，遮遮掩掩。

　該黨副主席楊森解釋已向立法會秘書處交代，以及根據該公司的工作表現而聘用，但謝偉俊卻進一步質疑道：向立法會交代和向市民交代清楚是兩個問題，這間服務公司沒有正式的辦公地址，純粹是掛名；如果你們要批評程介南，為何不先交代清楚？

　謝偉俊又向李炮轟說：「我相信你是大律師，很了解法律上的灰色地帶，但除了講法律外，還需要向市民交代；民主黨最標榜誠信，但現在卻以法律作『擋箭牌』，如法庭上的『狀棍』說話！」而李只回應道：「所有錢都係實報實銷，沒有袋到自己袋中。」

借法律漏洞騙取公帑

　他批評民主黨是借法律漏洞以空殼公司「騙取」公帑。

　同時，大部分候選人，甚至論壇主持均指摘民主黨的誠信，民主黨利用政府提供的議員辦事處予顧問公司工作，而顧問公司又不用交租金，令公司成本降低，是否屬於濫用公帑？

　民主黨副主席楊森承認，有用政府給予他們議員的辦事處，轉供顧問公司職員工作，但該公司的主要職員是協助該黨立法會議員處理立法會事務。他又聲稱此間公司沒有利潤云云，這說法令民主黨的同路人何秀蘭也質疑稱：「這間顧問公司豈不是為民主黨做賠本生意！」