[2000-09-07] 民主黨包庇阿牛證據確鑿
【本報訊】「全球華人保釣大聯盟」發起人之一的劉夢熊，前日致函《東方日報》，強調於一九九七年年中確實曾捐款五萬元給當時仍是民主黨黨員的曾健成，並表示敢與曾健成接受測謊。而曾健成目前仍聲稱「沒有收過這筆錢」，劉夢熊指可謂「真不知人間有羞恥事」，嚴斥曾健成為了區區五萬元而不顧尊嚴，認為他不應再競選社會公職。
曾健成被揭露於仍是民主黨成員時一再「侵吞」捐款，但民主黨及曾健成態度一直曖昧。「全球華人保釣大聯盟」發起人之一劉夢熊挺身而出指證，指曾健成於一九九七年中曾接受過他五萬元捐款。但在有人證面前，曾健成竟以「提不出證據」來掩飾自己的「醜行」。他甚至指劉夢熊是「亂珕」。曾健成被指多宗「侵吞」捐款行為，都是在未脫離民主黨黨員身份時發生的，民主黨聲稱一直未發現有問題，加以包庇。
在劉夢熊的人證面前，曾健成至今仍拒不承認，指有人有意向他「抹黑」，且向選舉事務處作投訴，宣稱令他受到不公平對待。劉夢熊因而十分憤慨，前日傍晚以「事實勝於雄辯」為題，在《東方日報》發表宣言，列舉曾健成是在劉夢熊辦公室收款等等事實，指斥曾健成說謊及不知羞恥，認為他不適宜出來競選社會公職。
以下是《東方日報》的報道：
「事實勝於雄辯」來函怒斥吞款
劉夢熊敢與阿牛齊測謊
【本報訊】「全球華人保釣大聯盟」發起人之一的劉夢熊，就「阿牛」否認曾經收受其五萬元捐款的事，大為憤慨，昨日傍晚以「事實勝於雄辯」為題，發表宣言。全份宣言原文如下：
事實勝於雄辯
——答關於曾健成侵吞捐款的若干「質疑」
東方日報編輯先生：
拜讀貴報今日（九月五日）正論，該文申（伸）張正義力透紙背，揭發醜行入木三分，可謂大快人心！
一九九七年中我應時任立法局議員曾健成的請求捐出港幣五萬元一事千真萬確；他向我透露民主黨所謂「嚴冬計劃」一事千真萬確；他到高士打道一七六號華懋世紀廣場三十樓我的辦公室領取港幣五萬元現金一事也是千真萬確！
如果曾健成回應說：「唔記得」或「漏了申報」，甚至說「我以為係比我個人」等等，還情有可原，但他竟然反口巫（噬）我「亂珕」，聲稱「沒有收過這筆錢」，可謂真不知人間有羞恥事！我的戰友陳毓祥為了保釣可以獻出生命，你亞牛為了區區五萬元居然可以不顧做人的尊嚴，做朋友的道義，你還好意思出來競選社會公職！
對數點質疑提出反駁
今晨鄭經翰打電話來，在節目中質疑我（一）為什麼捐款要用現金？（二）為什麼沒有收據？這根本就是詭辯！（一）誰規定捐款一定要用支票？每個星期六街頭賣旗仔不是捐現金嗎？街頭籌款，哪個市民不是二十元、一百元捐現金？哪間廟宇的香火錢不是捐現金？捐現金是最普遍的做法，何奇之有！（二）關於收據。通常捐款是基於一種正義衝動，是一種熱誠，並非做生意，一般人都不會在乎收據。哪個市民周六買旗仔要收據？哪個善男信女投放香火錢要收據？大多數捐款人都沒有拿收據，這是顯而易見的現實。相反，我捐五萬元給亞牛的時候，如果通知律師現場見證，錄影錄音存證，逐張銀紙登記號碼，這才神經有毛病呢！捐了五萬元，亞牛侵吞了，這是鐵一般的事實。給現金或支票，有收據還是沒有收據，改變不了已發生的事實！
亞牛明明收了我五萬元港幣，現在矢口否認，恰好證明了他不是「漏報」，而是蓄意侵吞！
亞牛，你敢將你及你的親屬一九九七年的銀行往來賬目公開嗎？當時你身為立法會議員、東區區議員，你一九九七年的財富和你的入息相稱嗎？你在所稱的民主黨「嚴冬計劃」中究竟侵吞了多少筆像我一類的捐款？
亞牛，既然你說我「亂珕」，好不好大家一齊接受測謊檢驗：如果是我講大話，我願自罰五百萬元捐給慈善機構，如果證明你講大話，（事實就是你講大話），你無須罰款，但你必須向全港市民保證：以後不再抬棺材、燒車胎、賴死㺪街、搞非法集會；不再胡亂炮打特區政府；不再唱衰香港、搞亂香港，做個奉公守法的好市民！好不好！
本人無黨無派，從未參加投票，是個金融從業員，我和曾健成並無私怨，惟和大多數市民一樣，要安定，不要動亂；要祥和，不要戾氣；要理性，不要偏激；要和諧，不要分化。僅此而已！
劉夢熊
二○○○年九月五日
|
