[2000-09-07] 侵吞572萬 民主黨難解釋

放大圖片

　民主黨為「唯景事件」辯解。

　【本報訊】民主黨涉嫌利用「唯景顧問公司」，向立法會秘書處申請顧問費，兩年來達到近六百萬元。連日來，社會人士批評民主黨濫用公帑，把公帑用到自己政黨的運作上，促請民主黨公開交代。民主黨昨日舉行記者會，司庫馮煒光聲稱，所有顧問服務均符合立法會秘書處的指引，但他表示，「唯景」負責人陳文森並不參與日常的管理工作，而民主黨與「唯景」職員的關係，是「左手收錢（向立法會秘書處申領款項），右手交予職員」。

　在九五年九月三十日前，馮煒光是「唯景」的董事及股東之一，在當日之後，馮煒光退出「唯景」公司董事局，並以低於市價把手上「唯景」股份轉讓予陳文森。馮煒光表示，陳文森從他手上買入「唯景」，是因為成立一家新公司，最少要一至三個星期，但若從馮煒光買入一家公司可即時向民主黨提供服務，最快方法就是購入一個「殼」。他承認，自己在民主黨與「唯景」之間，扮演了橋樑角色。

　馮煒光昨日稱，「唯景」目前是由陳文森及其妻鍾玉如共同擁有，陳文森夫婦並非民主黨黨員，與他或其他十二位民主黨前立法會議員並無血緣關係。他們是民主黨的支持者。

　馮煒光說，「唯景」每月收取二十多萬元顧問費，主要用作聘請職員身上。過去兩年，民主黨十二名立會議員共向「唯景」繳付了港幣五百七十二萬八千六百二十六元，職員的薪酬開支為四百四十三萬五千八百六十七元，由於個別職員是受聘填補離職及替假，把職員總薪酬攤分開十個職位，平均每個職位每月薪酬為二萬一千一百二十三元。至於其餘開支，約為一百二十九萬二千七百五十九元，就用於民主黨十二名立會議員聯合辦事處的行政費，包括聘用訪問員在街上進行調查。

　馮煒光稱，該十二名職員是受聘於「唯景」，並非民主黨職員。但他又說，陳文森日常並不參與管理工作，民主黨和陳文森的關係，並不單只是生意來往的關係。他說，「唯景」的職員中，有一名比較高級的，民主黨立會議員就是直接向這名職員交代工作，從來無須經過陳文森，而民主黨高層中，多名人士亦稱與陳文森並不熟悉，有人甚至不認識這名人士。馮又承認，民主黨議員考慮是否簽訂與「唯景」的合約，其中一個考慮因素，就是由「誰人」為他們提供服務。他們亦承認，顧問公司提供的服務與聯合辦事處所發揮的作用相同。

　前立法局議員夏永豪在九五年被指濫用津貼購置電子聖經後，政府委任王賡武研究立法局議員申報津貼方式，他建議議員不可聯名用聯合辦事處名義向立法會申領津貼，而政府亦接受這建議。

　馮煒光表示，「唯景」並非空殼公司，其登記地址位於灣仔一幢商業大廈的會計師樓，至於為何「唯景」職員在政府提供的民主黨立法會議員聯合辦事處工作，他辯稱這是為了工作上的方便，和議員有較好的合作及溝通。他又聲稱，這是一種「到場服務」，「唯景」的唯一客戶，就是民主黨，這間公司就是專門為民主黨提供「服務」的。

　但據了解，「唯景」職員，對外是以民主黨立法會議員研究主任的身份，在政府總部西座的民主黨立法會議員聯合辦事處辦公。對於個別職員的薪酬，馮煒光以私隱為由，拒絕公開有關資料。

　馮煒光說，陳文森曾向他表示，過去五年「唯景」所收民主黨顧問費，總計是有些微虧損（五年總計虧損約十多萬元，平均每年約虧了數萬元），陳文森認為是一個可以接受的水平。對於有人願意做這盤賠本的生意，馮煒光表示，陳文森是在「捱義氣」。

　他承認，民主黨目前難以評估這次事件對投票結果會產生什麼影響。