[2000-09-08] 鍾庭耀餘波需積極對應
【本報訊】英文《中國日報》香港版星期四發表署名文章，指出：鍾庭耀事件的影響並非僅限於港大，也並不會因港大兩校長請辭而減弱；事件有可能在新立法會成立後被某些人拿來作為與特區行政領導大肆糾纏的政治武器。對這一可能性，社會各界需認清其嚴重性，並採取措施積極對應。文章摘要如下：
作為個人，鍾庭耀的親身經歷證明，在香港任何個人不僅不會輕易遭受政治迫害，而且某些時候還頗有把握，反過頭來把受牽涉的機構攪得雞犬不寧。
如今港大的鄭校長和黃副校長，雖然都絕對否認懷有任何針對鍾的政治動機，但已經不得不辭去各自的職務，因為他們實在沒有可能再指望如往常一樣進行工作了。儘管鍾庭耀對他們的指控是否屬實尚不得而知，但整個港大今後卻要為此經受重建行政當局、重鼓師生士氣、重振往昔名譽的多重考驗。
就港大而言，相信經過各方努力，終會消除這場風波所造成的令人不堪回首的影響。但就鍾庭耀博士而言，人們卻難以猜測到他本人的生活此後將如何恢復常態。
以政治理由發難，必捲入政治過程。鍾庭耀雖然盡享「一國兩制」對港人之個人自由所承諾的一切保障，卻難以簡瘝_為黨派政治鬥爭工具的可悲下場。不管他本人願意不願意，那些攻擊特區行政領導的政客已經把他當作一件重要的政治武器。
且不論是否繼續有人像兩位前校長一樣，對鍾庭耀一面充當學者，一面編纂民意，一面又撰寫個人署名的政治評論的多重角色表示質疑；很可能會有人企圖在新一屆立法會產生後，以鍾庭耀事件為由，與特區行政領導大肆糾纏，迫使其無法處理日常工作甚或下台。對於這些人來說，這才是鍾庭耀的最大價值。
大多數人或釣瓣ㄦQ見到這種局面。然而，一旦黨派政治發展到這一骯髒地步，其後果就與如何保護個人自由等人們當初所關注的議題相去甚遠，甚至背道而馳了。對這一種可能性，社會各界是否已認清其嚴重性，並決意採取措施積極對應呢？
|
