檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2000年9月9日 星期六
您的位置: 文匯首頁 > > 港聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2000-09-09] 鄭經翰取消測謊涉偏幫阿牛

放大圖片

 劉夢熊昨日展示兩張已預備好的五百萬元支票。

 【本報訊】「全球華人保釣大聯盟」發起人之一劉夢熊與前民主黨成員、立法會港島區候選人曾健成(阿牛)一齊接受測謊機試驗的計劃最終告吹。劉夢熊指主要原因是作為主催者的電台節目主持人鄭經翰不肯接受劉的代表律師提出由前廉政公署執行處副處長徐家傑加入與民主黨成員謝永齡一起設計測試問卷。

 劉夢熊指曾健成侵吞五萬元保釣捐款,雙方一直以來都各執一詞。本來兩人在鄭經翰的「撮合」下,於前日在律師樓簽下協議,準備於昨晚八時接受測試,但由於主催人鄭經翰拒絕接受由無黨無派、且對測謊機有一定認知的徐家傑與謝永齡一起設計測試問卷,測謊於是告吹。

謝永齡曾同意可加一人

 劉夢熊昨日在測試計劃宣告告吹後,與他的代表律師林炳昌舉行記者會。林炳昌說,雙方前日商討有關測謊安排時一直都主張需由多一名獨立人士加入設計文件,已承諾免費為這次測試提供機器和設計問卷的民主黨成員謝永齡亦同意這點。不過,謝永齡前日表示,由於他本人是免費提供服務,在沒有報酬的情況下難找第三者參與起草問卷。但雙方仍口頭上同意如果在適當時間內可找到合適的第三者可以隨時加入。

 林炳昌說,他在昨日早上找到廉政公署前執行處副處長徐家傑答應參與與謝一起設計問卷。林說,徐家傑是他的朋友,在廉署工作期間有接觸過測謊機,也受過這方面的訓練,對測謊機有一定的認識。此外,徐家傑無黨無派,也不認識劉夢熊,相信能夠令這次測試更加公平和公正,亦可避免謝永齡因與曾健成之前同屬民主黨成員而被指瓜田李下。

劉夢熊上午出示兩支票

 劉夢熊說,經律師提議後,他因此在昨日早晨八時多致電鄭經翰向他提出這個建議,但鄭一口拒絕。劉轉述說,鄭經翰指如果徐家傑加入(一起設計問卷),他就「不玩」,謝永齡亦「不會玩」,並說如果不是由謝永齡一手單獨設計有關問卷,他們不會「玩」。及反譏劉,指他「沒有錢就唔好玩」。

 劉夢熊說,期間他和他的代表律師一直都無法與謝永齡和「阿牛」取得聯絡。於是,他的代表律師便將有關建議及徐家傑的聯絡電話傳真到對方的代表律師樓,並於中午十一時三十五分,帶同兩張支票——一張可正常過數,一張則可即時到銀行「Mark Good」,去到對方代表律師位於中環歷山大廈的寫字樓,將兩張支票放於�`面。

懷疑有人存心搞小動作

 劉夢熊說,對方律師再致電鄭經翰。鄭問其律師,劉夢熊有沒有帶支票上去,其代表律師答有。但鄭仍表示,不能由徐家傑參與起草問卷,並堅持如果不是由謝永齡一手設計問卷,他們「不會玩」。

 劉夢熊強調,他的要求是合情合理,是希望測試更具公信力和公正。他不明白,鄭經翰為何不用詢問「阿牛」和謝永齡就可以一口拒絕。他質疑,事件中有人存心搞小動作和搞陰謀詭計。

 劉夢熊重申,這次測謊行動由鄭經翰一手「撮合」,鄭經翰偏幫「阿牛」的立場大家都知道,測試地點是鄭經翰的公司「36.com」,機器由民主黨成員謝永齡提供,問卷也由謝永齡設計,而且如果他本人不能通過這次測試,亦承諾會拿五百萬元出來捐予慈善機構。在這樣的情況下,他都願意接受測謊試驗,只要求由一名第三者參與與謝永齡一起設計問卷,但對方卻連這個小小要求都不能接受。他相信,公道自在人心。

阿牛稱不會再接受測謊

 劉夢熊強調,他已準備好接受測謊試驗,支票亦已準備好,並向銀行買了一張本票,如果對方願意接受由多一名第三者參與設計問卷,他仍願意接受測謊試驗。

 但作為中間人的鄭經翰卻通過傳真宣稱,由於劉夢熊在昨天中午十二時前未能向有關律師提供五百萬元有效保證,故取消有關測謊機測試。

 至於曾健成則表示,是對方毀壞協議,他會到警署報案指劉抹黑他。但被問到是否因為他不接受由多一名第三者參與設計問卷,才令測謊試驗計劃告吹,他不肯正面回答,叫記者去問律師。他亦表示,自己不會再接受測謊試驗,但沒有解釋原因。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多