[2000-10-02] 奧運與戰爭
奧運會於此文見報之時，最後一天，所以不妨說些掃興的話，嘿嘿。
今屆悉尼奧運，主辦單位鬧了最大的一個笑話是獎牌的設計，因為在純運動這樣神聖的節目中，竟然出現了血腥殺戳的鬥獸場，而鬥獸場又不是奧運發源地希臘的特色，當時令主辦單位頗為尷尬。但因為時間緊迫，來不及鑄造一批新獎牌了，大家只好將就著接受。
說鬥獸場並非希臘特色，張冠李戴之誤可謂難辭其咎，但假如說奧運是純體育競技，加入血腥的鬥獸場有污清聽，我看倒未必。諸君可知，大部份早期奧運項目，其實都和軍事有關，而奧運會這類競技會，也是為了培養出優秀的戰士而舉行的。
簡單如賽跑，就是戰場上步兵必備的生存要素。馬拉松賽跑更是紀念通風報訊，不辭勞苦地去搬救兵的行為。標槍自然是擲向敵人的長矛。而擲鐵餅和推鉛球，也是火炮未發明之時用來攻擊敵人的技倆。在科學發達的今天，奧運當然少不了射擊比賽，這和射箭一般，其軍事作用是不言而喻的。此外，撐竿跳講求的是躍過敵人城牆，而跳遠則是跳過敵人所挖的戰壕和屏障。至於馬術，在騎兵盛行的時代，和戰爭也不無關係。
由是觀之，奧運自然是不講政治、不分國界的純競技，但骨子裏仍然是和戰爭有關的。有人說，一部人類歷史，就是人類戰爭的歷史。說起來容或有點偏激，但在一定程度上亦有其真實性。
把奧運和軍事訓練扯在一起，並非有意拆人家的台，只是想說明世事何曾是絕對，錯把鬥獸場鑄在獎牌上也不必介懷，最重要反而是算算自己的國家能拿得多少個呢？
梁家輝
|
