[2000-10-14] 傳聞生果金設審查機制服務團體及老人均反對
【本報訊】為領取生果金者設立入息資產審查機制的傳聞，在本地社會服務團體和老人中間惹來反感，在昨日一個由香港耆康老人福利會舉辦的論壇上，三百多位老人對設立入息、資產審查制度都表示不贊成。
城市大學應用社會科學系教授關銳𠵴認為，生果金的原意是一些上了六十五歲的老人家，過去為社會做事幾十年，政府覺得香港無退休金，對這些人無以為報，於是設了生果金，意思就是讓那些為社會作出貢獻又退了休的人買些水果，推出初期每月只有二、三百元，其後隨通脹上調至七百零五元。生果金的原意是尊敬、慰問老人，無論有錢、沒有錢都可享受，並不是用來扶貧。現在若果設立入息、資產審查機制，窮的可以拿，不那麼窮的不能拿，實際是改變生果金的性質，也屬於重大的政策轉變。他擔心，如果政府在這件事上處理不好，香港街頭遊行的人裡邊會多一類人，那就是老人家。
出席論壇的三百五十位長者，大部分領取生果金，在即場進行的調查中發現，這些老人沒有一個人贊成設立入息、資產審查機制。
老人權益促進會主席藍宇喬表示，雖然現有生果金制度也有審查制度，但只屬過渡措施，即限制一段時間（六十五歲至七十歲），過了七十歲，長者不需審查都可以領取。
嶺南大學經濟系主任何濼生教授稱，現在政府對領取綜援人士已經有入息、資產審查機制，因綜援的性質不同，如果連生果金都設資產審查，將使整個配套制度發生改變。他又指出，政府編配公屋，在資產審查時應該把不同年齡這個因素考慮在內。例如，一個三十歲的人同一個五十九歲的人，如果擁有同樣多的資產，老人就應優先，因為老人很快將失去工作能力，不再有入息，就算有一些資產，也應該獲配公屋。
藍宇喬表示，據報道目前生活困難而需要領取生果金但又不方便申領綜援的人士有三千人，如果這個數準確，政府不值得為了多將這三千人每月的七百零五元調高至一千元，而得罪其他領取生果金的人，全港目前領取生果金的老人家多達三十萬。再者，如果政府是想借提高生果金，為推出生果金入息、資產審查機制作掩飾，那就更不應該，「因實際是一種偷步改變政策的行為」，會引來老人社群反感。由於政府沒有對將來審查辦法作任何說明，也沒有官員來同大家進行諮詢，容易引起猜測，是不是其他一些援助項目，例如老人傷殘津貼也會有政策上的改變。
此外，政府決定不把醫療融資方案同施政報告一起發表，而是拖後至十一月，也野X於政治考慮，醫療融資計劃的方案，對老人家影響最大，因為上了年紀的人，都有比較多的病痛。政府應有充分諮詢。
在解決老人住所問題上，有講者認為，除了房屋以外，照顧老人還需要釵h配套服務，現在最缺乏的就是配套服務。
耆康會董事袁金浩表示，論壇上講話內容將整理成一份報告，提交特首辦。
|
