[2000-10-16] 遊行先通知非香港獨有

　【本報訊】三百多位人士，包括三位立法會議員李卓人、劉慧卿、劉千石，沒有依法七天前通知警方，只是前天知會警方就進行昨天的示威遊行。政府發言人表示，香港並不是唯一要求市民在公眾集會及遊行之前通知當局的地方，現今世界上很多民主社會在這方面都有不同形式的限制。

警察沿途維持秩序

　昨天，這批人士從灣仔修頓球場出發，沿途高呼口號，反對公安條例，遊行至政府總部，整個遊行過程有警察沿途維持秩序。

　政府發言人昨日表示，香港並不是唯一要求市民在公眾集會及遊行之前要通知當局的地方，現今世界上很多民主社會在公眾集會方面都有不同形式的限制。

　最常見的限制有兩種，一是為紐約、華盛頓、三藩市、布魯塞爾、亞姆斯特丹、新加坡及日本等地所採用的牌照制度；另一則為英國現正採用的通知制度。

國際公約亦有表述

　《公民權利和政治權利國際公約》所賦予的和平集會權利，並非絕對的權利。國際公約第十九條第三項又特別訂明自由表達意見這權利之行使，「附有特別責任及義務，故得予以某種限制」，而此種限制乃民主社會因應需要而制訂法律以作出規定者。

　發言人解釋說：「在本港《公安條例》下，警方可反對舉行公眾遊行的理由，事實上是抄錄自國際公約。唯一的分別，是《公安條例》並沒有全部採納國際公約第二十一條所容釭滬郃謘A故比國際公約更為寬鬆。」

表達意見渠道充足

　香港是一個自由和開放的社會，市民大眾有充足渠道表達意見，示威人士毋須採取對抗態度。自回歸以來先後舉行了數以千計的示威活動，足以證明市民的言論及集會自由絲毫無損。發言人說，示威人士以和平、有秩序和合法的方式表達意見，將有助社會融洽祥和。