[2000-10-30] 社論：支持非欽定　維護穩定最重要

　香港一個記者將中央領導人對香港行政長官董建華的支持，曲解為江澤民主席「欽點」行政長官，窮加詰問，這種場面本來是不應該發生的。既然有人曲解中央的意向，江澤民主席自然立即嚴肅糾正，當場予以澄清。

　江澤民主席澄清了支持並非「欽點」，他強調了任何人都要依基本法行事，解釋了支持的前提。江澤民主席指出：「任何選舉都是要按香港的基本法和選舉法進行的。我講的意思不是欽定他當下任特首，你們一定要問支持不支持，我說支持。」江澤民如此著重更正記者關於「支持即欽點」的提法，是為了維護香港的穩定。如果某些傳媒大字標題刊登江澤民主席「欽點」長官，這對香港落實「一國兩制」並無好處。那個香港記者若定了這個調去報道，顯然是違反了中央領導人的原意，歪曲了中央的對港方針政策。

　「支持不支持董建華連任」的問題，先由記者提出。這個問題按常理必然是有一個依照基本法和選舉法辦事的前提。中央領導人的回答也是以此為前提。但是，提問的記者忽然抽去了這個前提，將之演繹為「欽點」，再追問國家領導人，國家領導人被迫嚴正澄清。在關係香港穩定的重大問題上，該記者採取了娛樂圈記者慣用的「作古仔」的手法，炮製頭條，並將這套把戲在中南海上演，相當不嚴肅。懂得基本法的人都清楚知道，行政長官由八百人組成的選舉委員會選出，這八百人又由代表性廣泛的專業界別個人及團體選舉產生，代表性廣泛。投票時是不記名投票。誰也不知道票投給了哪位候選人，誰可以對這八百人作所謂「欽定」？中央駐港聯絡辦公室負責人昨日重申了基本法附件一的規定，指出「欽定論」完全是無稽之談。

　採訪政治消息的記者，也應有這方面的基本知識，而不應作出曲解。既然記者使用了「欽點」的字眼，國家領導人若「顧左右而言他」，或者「談笑風生」，便有默認之嫌，所以，江澤民表達他的意見，作出更正，使新聞恢復本來面目，使失實報道不致傳播開去，這是必要的，及時的。

　中央對香港特別行政區行政長官董建華的支持是一貫的。三年多來，中央對董建華依基本法施政，落實「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針始終全力支持。中央人民政府從來沒有干預董建華在香港高度自治範圍內事務的任何決定，當香港遇到金融風暴、禽流感、新機場電腦故障、無證者案件引起大量移民危機問題，中央政府對董建華的施政總是大力支持、全面配合。這是舉世有目共睹的。中央三年來一直肯定董建華依基本法施政的成就，這也是眾所周知的。中央貫徹基本法的決心和誠意，港人是不必懷疑的。若有記者詢問中央領導人對董建華是否支持，答案當然是支持。難道中央會不支持「一國兩制」、「港人治港」、高度自治，不支持中央委任的行政長官？這是不言而喻的。若果能出色貫徹落實基本法的行政長官，會依基本法參選，爭取連任，中央怎會說「不」？至於選得上或者選不上，就要看八百人選舉委員會的投票結果。這都是依法進行的程序。若記者一再向國家主席追問，當主席說「支持」就演繹為「干預香港」或「欽點」；當主席說「不支持」或不表態便有更大的新聞。這顯然不能準確報道中央一貫支持香港特別行政區穩定，一貫維護香港行政長官管治威信的立場。中央不得不把問題講清楚，講明挺董的立場，這樣完全符合香港繁榮穩定的利益，符合主張以「香港是我家」原則處理香港事務的廣大香港同胞的意願。

　但是，香港的確有一股政治力量，以為董建華尚有一年多任期，按照西方政治那一套，就已經是「跛腳鴨」了，可以大搞「倒董」活動了。有些人算盡機關，想出了很刁鑽的問題，你這樣答，他會轟你；你那樣答，也會轟你，讓你跌入他們算計好的陷阱之中，目的是封住中央的嘴巴。這個如意算盤怎打得響？江澤民主席洞若觀火，既不跌入陷阱，也不被封住嘴巴。在今後的一年多，誰人想挑戰法治，衝擊特區政府，大搞倒董活動，干擾香港繁榮穩定之局，都不會成央C在涉及「一國兩制」重大問題上，中央一定不會沉默，一定會給香港特別行政區的繁榮穩定予以巨大的支持。