[2000-11-07] 劉慧卿大罵傳媒說明什麼？
李 文
劉慧卿正在要市民捐款，替她控姜恩柱之官司，償還一百六十萬元堂費，但市民對此籌款活動沒有反應。劉慧卿大發爛渣，在接受香港電台訪問時，公開指責傳媒沒有為籌款宣傳，「兙住件事」。吨瞗G「公眾關注不多，一凉唔出奇，傳媒兙住不報道，又點會有人關注。」這種說法，十分離譜，傳媒已有報道，但大家都認為「你打官司，何以要我付賬？」
傳媒不止報道，有網站還作網站調查，但民意都批評她不付堂費，把責任轉嫁他人。劉慧卿立即批評傳媒做民意調查，居然說：「這是十分奇怪的事，為什麼無端要做民意調查？我未必覺得有需要？」這是十分前後矛盾的立論，一時話傳媒兙住件事，傳媒做民意調查，讓多凉人關注，吨S話「唔應該」。劉慧卿的邏輯好簡單，只准傳媒為她服務，為她讚美；但傳媒報道市民批評她的籌款行為，她就罵傳媒「無端」報道。劉慧卿之霸道，在於不尊重新聞自由，不尊重選民發表意見監督議員的自由。若她上台執政，她是一個獨裁者。
劉慧卿強調「一人做事一人當」，自己做的事會自己來承擔，不會向家人提要求，協助還債。既然如此，她自己大把鈔票，何不自己承擔？按照香港法律，夫妻財產共有，劉慧卿大有財力自己還債。但講完「一人做事一人擔當」之後，不到一秒鍾，吨S打自己之嘴巴，話這件案是公眾的事，所以公眾要給她幫助。原來，自己又不承擔債務，公眾籌款乃她的如意算盤。劉慧卿講話翻雲覆雨，矛盾百出，一時如此說，一時那樣說，叫人信坉孆@句呢？這個人以自己為中心，自私自利，有好處自己要，有責任向公眾推，毫無承擔，毫無誠信。當初向新華社分社索取私隱資料，發出私人傳票，索取的僅是劉慧卿私人資料，點算係為大眾，只係為呇菑v而已。如果打贏官司，呇陸騥O之收入，法庭又係判畀吽A妢|袋袋平安。劉慧卿十分著數。現在打官司，劉慧卿採取了「輸賴贏要」之政策，輸𦴩，公眾有份付堂費；贏𦴩，吨Q分風光，名利雙收，盡入私囊，幾時會話這是大眾之金錢。明人不做暗事，呇p果公道，應先成立一個公眾打官司委員會，籌足錢，才以公眾名義發傳票；而非私人發傳票。私人發傳票，按普通法之規定，真的是「一人起訴、一人承擔」，她個人要承擔法律後果，而不應托公眾之名而卸責。假如某人發表誹謗言論，而被索償，官司輸𦴩，可否賴𦴩公眾，話自己是「為民喉舌」，所以言責也由民眾去負？劉慧卿所講的是歪理。她從來未得他人書面授權去打官司，怎可訛稱是代表他人？劉慧卿可有法律常識？如果呢條橋都合法，她只要打著「民主」之名，將來可以代表公眾簽商業合約、可以代表公眾借錢，將來由公眾為她還錢？這真是無本生利。
劉慧卿有很多民主派朋友，李柱銘便是億萬富翁，民主派朋友借錢給她，馬上可以付堂費。何以連民主派也噤若寒蟬，無通財之義？可見，為民主為公眾打官司之言論，冇幾多人會當真。若為民主派而打官司，民主派便要付堂費，民主派都唔認賬，要與此事無關的市民畀錢，可謂異想天開。
|
