[2000-11-10] 倡導「和合」 避免分化
李蔚祥
李瑞環主席說，香港目前「最最重要的是加強團結」，唯團結才能穩定、唯穩定才能發展繁榮，他並引田氏兄弟分家典故，說明「和合」之重要性。
楊耀忠認為，李瑞環主席的話切合香港問題核心，因為英國殖民統治者在結束統治前，往往利用各種借口，分化社會，製造社會矛盾。例如在印度、巴基斯坦便利用種族又或者宗教問題製造社會混亂。香港也不例外，香港無宗教和種族問題，英國人在結束香港統治前，便利用一些民主理念的區別來分化社會。因此，如果港人一直蒙在鼓裏，如此繼續走下去，就必然會「中招」。港人應該提高對問題的認識，用發展的眼光看問題，減少紛爭，用理性及包容的態度看問題，這樣對香港的發展才有好處。
楊耀忠對李瑞環的話的解讀，筆者以為言之有理。
仔細觀察一下香港回歸三年來，殖民統治者扶植的政治勢力如何分化社會、製造矛盾、煽動戾氣、破壞祥和，就可以更加清楚地看出，港人不應「中招」，而應加強團結，以減少戾氣和矛盾，增強和諧與穩定。
殖民統治者扶植的政治勢力破壞港人團結。例子之一，是九八年金融風暴戳破港英遺留的泡沫經濟，樓價和股市大幅跌落，民主黨趁機煽動一些股樓投資者輸打贏要，要政府用公帑賠償其損失。特別惡劣的是，民主黨陳偉業等人，公然煽動部分物業投資者或炒樓者，到中環華人行長實辦公地點，喊侮辱李嘉誠的口號與演出街頭劇，藉此蓄意分化市民與工商界的關係，煽動市民與工商界之間的敵視和對抗。
例子之二，是民主黨、洋神父、前線等政治勢力，誤導和煽動非法逾居者對抗和衝擊政府，並引致入境事務大樓縱火案，導致燒死燒傷多人慘案，入境處高級主任梁錦光就在此慘案中因公英勇殉職。
例子之三，是民主黨等一直頑固反對人大釋法，在港人內地所生子女與本港市民之間，製造隔閡、矛盾和仇視，其負面影響，在新移民與市民之間製造不和諧的情緒。
例子之四，以民主黨為首的亂港勢力，對「鍾庭耀事件」推波助瀾，掀起「港式文革」，一時間搞得本港學界和政界人人自危、互相防範、彼此猜疑，過去融洽和諧之氣氛被嚴重破害，並鼓勵了極其惡劣的「出賣文化」，在分化社會方面影響惡劣。
例子之五，正如楊耀忠指出，殖民統治者扶植的政治勢力以所謂「民主派」自居，將不同意他們政治路線的人，打為「保皇派」、「親中派」、「擁董派」，並利用他們控制和影響的傳媒特別是官方電子傳媒，竭力抹黑和打擊不同意他們政治路線的人，進行「輿論審判」，在香港社會製造政治分化和對抗。
例子之六，是與民主黨關係密切的兩張報紙，在台灣地區變更領導人的選舉之後，公然發表鼓吹「台獨」的文章，其分裂文章的題目赫然為《鼓吹獨立又何妨》及《台灣有權獨立》，這是明目張膽配合台灣選舉後台灣島內「台獨」勢力的動向，破壞包括港人在內的中華民族的團結，冒天下之大不韙在香港特區鼓吹分裂祖國。
例子之七，有政治勢力三年來一直製造「欽點」新聞，企圖影響第二任特首選舉，分化選委會成員及有意參選特首的人士。
僅從以上所舉例子，確實證明英國人在結束香港統治之前，其遺留下的分化禍患遺害匪淺。
董特首在第四份施政報告中指出：﹁社會上近期出現一種氣氛，傾向於事事猜疑，任意謾罵，甚至否定香港人自己的能力。我知道釵h市民對此已感到厭倦，都希望社會上少一點戾氣，多一點祥和；希望能避免不必要的爭拗，代之以更多理性的討論。事實上，香港的未來發展，仍有不少問題等待解決，而且外來競爭壓力很大，都需要我們繼續發揮同舟共濟的精神，協力同心，攜手並進，而不是把精力消磨於內耗之中」。這其中的道理，與李瑞環主席倡導「和合」，呼籲港人團結，是相通的。
港人加強團結，要排除殖民統治者遺留的各種分化因素之干擾，如楊耀忠所說要避免「中招」，這樣，團結就能戰勝分化。
|
