[2000-11-14] 謝鄭官司未了 訟費逾千萬

　【本報訊】律師謝偉俊控告電台節目主持人鄭經翰及林旭華誹謗一案，終審法院昨日指原審法官在引導陪審團時犯錯，五位法官一致裁定二人上訴得直，但案件須發還高院重審，而謝偉俊須繳付上訴庭及終審法院的訴訟費。他本人說，全部費用需要過千萬元，鄭經翰則估計費用會高達一千五百萬至二千萬元。

　謝偉俊聞判後立即召開記者會，他表示對裁決感到「憤怒」及「慨歎」，他認為自己和鄭經翰沒有誰贏或誰輸，只有撰寫判詞的終審法院非常任法官李啟新勳爵才是「大贏家」，因為他作了這樣的判決，在普通法下成為案例，可以在歷史上留名。

　李啟新在長達三十二頁的判詞中指出，原審法庭法官袁家寧引導陪審團作判決時，在界定鄭經翰及林旭華的言論是否有「惡意」上犯錯。

　當時原審法官除了向陪審員解釋「惡意」的定義外，更向陪審員提出連串問題，去考慮鄭、林的動機，有否超越評論的目的，若有就是含有惡意誹謗。

　不過，李啟新的判詞則指出，只要個人誠實相信所表達的意見及評論是真實的，不論是否存有不良動機，即使可能令原訟人尷尬又或對他造成偏見，都不應被視為惡意，可以算是「公允評論」，受到言論自由的保障。

　鄭經翰在聞判後才現身終審法院，他打趣說：「贏了才敢出現，之前輸了兩次，怕再輸！」鄭經翰對終審法院的判決感到高興，因為官司已糾纏了四年多時間，無論對其個人、家人及朋友都構成極大的精神壓力，尤其是他個人的財政方面。

　鄭經翰初步估計，雙方在整個訴訟過程約花上一千五百萬元至二千萬元。他表示，案件雖然要發還高院重審，不過他有信心訴訟可以獲勝。

　他強調，打官司的四年期間，做電台節目並未受訴訟影響而有所避忌。

　這宗糾纏四年多的官司爭端起源於九六年，港人區永祥及黃詮明在菲律賓因「販毒」被判終身監禁，謝偉俊及鄭經翰均有參與營救，但兩人意見有分歧。

　後區及黃獲菲律賓政府釋放回港，鄭林二人在電台節目中指出，謝偉俊教唆區不要向僱主追討損失，遂遭謝偉俊指言論失實，提出訴訟，經高院裁決後鄭及林敗訴，須賠償八萬元名譽損失及兼付堂費，二人不服上訴至終審法院。