[2000-12-04] 「左派」與「民主派」之分不科學

郁　然

　有人將香港特別行政區的主要矛盾視為「左派」與「民主派」之間的矛盾，某報的社評表示贊同。

　此見不對。主要矛盾不應也不可能是這派與那派的矛盾。倘若局限於個別政治派別的爭鬥，那麼不屬於該派別的廣大群眾便被摒諸門外。何況凸顯和強調個別派別的矛盾，無異於製造政治標籤，容易引起社會的分化和對立，不利於港人的團結。

　所謂的「民主派」，其實是社會中部分人士的自我稱謂（其中包括崇尚西方民主者），自稱「民主派」的，並不一定真正擁護民主；不屬「民主派」者，亦非不主張民主。有的「著名的民主派」，其實非常獨裁；有的「民主派」的批評者，卻是竭誠擁護民主的人。可見，「民主派」的含義，既籠統又含糊，這個詞不宜輕率使用，以免誤導他人。

　「左派」是社會上某些人對愛國愛港旗幟鮮明者的稱謂，同樣是不恰當的。在港英管治時期，實行的是殖民主義政策，對愛國的機構、社團和愛國的人士加以壓制、打擊和迫害。由於他們堅持愛國立場，反對殖民主義的壓迫，被某些人稱為「左派」，乃有所謂的「左派學校」、「左派工會」、「左派機構」、「左派人士」的稱謂。於是愛國與「左派」被畫上等號。現在香港已成為中華人民共和國的一個特別行政區，愛國愛港是香港的主流，有些人仍然對愛國愛港者冠以「左派」的稱號，按此邏輯，不屬「左派」的豈非不愛國愛港？可見這種劃分既不科學，又不準確，而且帶有偏見的成份，同樣不利於港人的團結。

　還須指出的是，將主要矛盾確定為「民主派和左派」的矛盾，並沒有具體的內涵，只會混淆視聽。主要矛盾有異於社會上一般性的各種矛盾，它是對社會變化發展起決定性作用的矛盾。在香港特區成立之前，英國對香港實行殖民主義的經濟掠奪和政治壓迫，那個時期的主要矛盾是英國殖民統治者與大多數港人的矛盾，亦即掠奪與反掠奪、壓迫與反壓迫的矛盾。

　香港回歸中國之後，香港政權起了質的變化，英國殖民統治從此結束，港人當家作主。中央對香港實行「一國兩制、港人治港」、高度自治的方針政策，並藉《基本法》將這些方針政策以法律形式固定下來，得到港人的熱烈支持。是否維護「一國兩制」，遵守《基本法》，關乎香港未來的盛衰，顯然是香港特區時期的主要矛盾。社會上有一股抗中亂港的政治勢力，激烈反對「一國兩制」和《基本法》。因此，香港的主要矛盾亦表現為大多數港人（亦即愛國愛港力量）與抗中亂港勢力的矛盾。由於後者的頑固性和複雜性（不少具有國際背景），這個矛盾將會長期存在。只有前者戰勝後者，香港才能維持社會的穩定繁榮。由於後者破壞了香港的整體利益和港人的根本利益，其面目日漸為廣大市民所識破，近年聲望有所下降。只要港人加強團結，提高政治判別能力，必能進一步認識其虛偽性和欺騙性。我們深信，堅持抗中亂港路線的，必將更為孤立，港人必能排除種種障礙，創造更美好的未來。