檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2000年12月14日 星期四
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2000-12-14] 民主黨應接受教訓

高 山

 立法會港島區補選,議席雖由民主黨全力支持的余若薇得到,但正如有輿論指出,「民主黨得不償失」,其原因,是民主黨「為了議席不惜出賣原則,怎能向在上次落選的黨內同志交代?」輿論又指出,民主黨二、三線成員,「上次雖然陪跑,但起碼有機會出來表演,為將來打點基礎。今次卻連陪跑也不准部I自己人也看不起自己的第二梯隊,今後這批第二梯隊何來奮鬥動力?!」

 民主黨之所以全力支持余若薇出選,有其苦衷,有輿論指出:「如果這次民主黨按原來計劃派自己旗下的甘乃威出戰,最多只能對民建聯造成騷擾,即使不至於大敗而回,相信起碼也會以點數輸給對手。」

 甘乃威對鍾樹根之所以明顯處於劣勢,原因很多,包括個人形象和業績遠遠不如鍾樹根,但最根本的原因,是若民主黨派甘乃威出戰,打正民主黨旗號,那麼民主黨偏激的倒董亂港路線及其形象,在很大程度上已成為選舉的負資產,這與民建聯真誠為香港的務實路線相比,民主黨的政黨效應明顯在走下坡路。其實,民主黨高層對此也心知肚明,因此只得剝奪黨內二、三線成員的參選機會,讓余若薇代替民主黨出選。

 余若薇的出選,雖獲民主黨全力支持,但她以「獨立」和專業人士形象為招徠,淡化了民主黨偏激和非理性的破壞性形象,這一點,除了使她獲得民主黨的票源外,還吸引了釵h游離票。對此,有輿論承認,余若薇正是靠了她有別於民主黨的平和與理性(至少就外表而言),因此贏得一些中產及專業人士的認同和支持,「才能僥倖過關斬將」。

 很明顯,這次補選民主黨若打正旗號派出黨內成員(無論是一線的李永達或二、三線的甘乃威),必定執輸。而換上了至少在表面上比民主黨要平和與理性的余若薇,則僥倖勝出。這其中,也深刻地說明了民主黨偏激、非理性的形象和有破壞冇建設的路線,必須改弦易轍,否則,難逃日愈走向衰落的命運。若民主黨不改變反中亂港的路線,也將從根本上扼殺和葬送黨內二、三線成員的政治前途。此中教訓,不知民主黨會否進行檢討和反思?

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多