[2000-12-14] 民主黨應接受教訓

高　山

　立法會港島區補選，議席雖由民主黨全力支持的余若薇得到，但正如有輿論指出，「民主黨得不償失」，其原因，是民主黨「為了議席不惜出賣原則，怎能向在上次落選的黨內同志交代？」輿論又指出，民主黨二、三線成員，「上次雖然陪跑，但起碼有機會出來表演，為將來打點基礎。今次卻連陪跑也不准部I自己人也看不起自己的第二梯隊，今後這批第二梯隊何來奮鬥動力?!」

　民主黨之所以全力支持余若薇出選，有其苦衷，有輿論指出：「如果這次民主黨按原來計劃派自己旗下的甘乃威出戰，最多只能對民建聯造成騷擾，即使不至於大敗而回，相信起碼也會以點數輸給對手。」

　甘乃威對鍾樹根之所以明顯處於劣勢，原因很多，包括個人形象和業績遠遠不如鍾樹根，但最根本的原因，是若民主黨派甘乃威出戰，打正民主黨旗號，那麼民主黨偏激的倒董亂港路線及其形象，在很大程度上已成為選舉的負資產，這與民建聯真誠為香港的務實路線相比，民主黨的政黨效應明顯在走下坡路。其實，民主黨高層對此也心知肚明，因此只得剝奪黨內二、三線成員的參選機會，讓余若薇代替民主黨出選。

　余若薇的出選，雖獲民主黨全力支持，但她以「獨立」和專業人士形象為招徠，淡化了民主黨偏激和非理性的破壞性形象，這一點，除了使她獲得民主黨的票源外，還吸引了釵h游離票。對此，有輿論承認，余若薇正是靠了她有別於民主黨的平和與理性（至少就外表而言），因此贏得一些中產及專業人士的認同和支持，「才能僥倖過關斬將」。

　很明顯，這次補選民主黨若打正旗號派出黨內成員（無論是一線的李永達或二、三線的甘乃威），必定執輸。而換上了至少在表面上比民主黨要平和與理性的余若薇，則僥倖勝出。這其中，也深刻地說明了民主黨偏激、非理性的形象和有破壞冇建設的路線，必須改弦易轍，否則，難逃日愈走向衰落的命運。若民主黨不改變反中亂港的路線，也將從根本上扼殺和葬送黨內二、三線成員的政治前途。此中教訓，不知民主黨會否進行檢討和反思？