[2000-12-21] 本報特稿：辭窮理屈唯有靠語言暴力

　最近一名所謂的「大學學者」，在討論有關《公安條例》的問題時竟甚失斯文，僅僅因為意見不同，便侮辱保安局局長「豬狗不如」；這不免令人聯想到有部分立法會議員刻意向執法人員作出挑釁，聲稱「我在參與非法集會，拉我啦」。正是這些口口聲聲說要就《公安條例》進行「理性討論」的人，一遇到不同意見，便用盡不理性的說話及手段向對方作出惡意攻擊。

　其中一位受到不理性攻擊的「受害者」、保安局局長葉劉淑儀便指出：在兩個多月前，不少人的態度是十分不理性的，例如有議員不但以身試法，更對前線警員作出挑釁，有議員更作出「儼如法國大革命前夕的宣言」，指大家應「反戈一擊」，「用公民抗命挑釁強勢政府」，這些言論都極具煽動性。

　葉太指出，需要留意及警惕的是，社會的和諧及穩定不是必然的。正如人性有光明的一面，也有陰暗的一面；社會有理性的一面，也有非理性的一面。如果我們不小心防範的話，表面平靜的社會也會爆發非理性的理論及行為。歷史經驗告訴我們，星星之火，可以燎原，假如我們不保持警惕的話，非理性的言論及行為，隨時可以演變為暴力，也可以把社會推到混亂的邊緣，甚至是造成混亂。

　她又舉例說，假設有數百名人士，未經通知警方，在一個天雨路滑的星期六晚上，在擠迫的蘭桂坊舉行集會及遊行，反對警方巡查舉行「狂野派對」的場所，結果造成混亂，產生意外，有途人被壓死或壓傷。這種情形不是沒有可能發生的。蘭桂坊也曾在九二年元旦因過度擠迫發生慘案。為了防範這種慘劇，或任何不幸事件，因未經授權的人群集結而發生，政府立例強制執行預先通知制度，制定違反這個制度最高刑罰監禁五年懲處最壞情形，她認為是無可厚非的。

　幸好，經過這段時間的理性討論，這些言論和行為得不到廣大市民的支持，沒有蔓延開去。

　民建聯立法會議員劉江華在發言時也批評有些人使用語言暴力，對官員作出人身攻擊；又有人作為立法會議員，不但自己不守法紀，還要鼓勵別人犯法，這是必須予以譴責的。他又點名批評李柱銘，指坊間認為當局故意押後有關的動議辯論的表現是「有進步」，但他認為如李柱銘不再「知法犯法」，那才是「更進步」的表現。

　立法會議員吳亮星更直指這些人身攻擊及挑釁的行為，只正正顯示了這些人「辭窮理屈」，特別有些議員過往在參與這些非法的遊行活動時表示反對通知制度，但到今天卻又贊成有通知制度，顯示他們連自己反對甚麼也不知道。

本報記者 何子成