[2000-12-26] 某報言論源於立場歪

高陽仁

　國家主席江澤民日前關於傳媒不僅要注重新聞自由、而且也要注重社會責任的講話，本港釵h傳媒表示贊同，反應正面，認為「江主席所說的大原則，是錯不了的」；但是也有的傳媒對江澤民主席的講話肆意攻擊，不過謬論連篇，恰恰進一步暴露了其所一貫堅持的錯誤立場。

　一份作為民主黨喉舌的報紙，其日前的社評聲稱：「若果傳媒真的按江先生的指示辦，『自覺』成為特首的捍衛者、不斷的祭起民族大義的旗幟，那才是對社會最不負責任的做法，對國家利益最不利的做法」。相信凡是愛國愛港、理性思考的市民，都會認為這是一段奇文。「奇文共欣賞」。本人「欣賞」之後，感到其「奇」主要有二：

　其一是把維護行政長官權威、支持行政長官工作說成為「對社會最不負責任的做法、對國家利益最不利的做法」。眾所周知，香港回歸後，國家在香港特區實行「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針政策，這「一國兩制」靠中央政府及全國人民和特區政府及全體港人來維護、貫徹、落實；「港人治港」、高度自治主要由行政長官領導的特區政府按照《基本法》規定，依靠廣大港人支持來實現；可是，這份報紙的社評竟然把此天經地義之事誣衊為「對社會最不負責任」、「對國家利益最不利」。如此違背情理，反對行政長官竟至如此顛倒是非、走火入魔，可謂本港某些傳媒之一「奇」。

　其二是把申張民族大義說成為「對社會最不負責任的做法、對國家利益最不利的做法」。凡是沒有數典忘祖、有一定文化教養的炎黃子孫，都會認識到民族大義即指關係民族和國家整體利益的民族團結、領土完整、主權獨立和國家統一等，申張民族大義即是維護民族團結、保衛領土完整、捍衛主權獨立和實現國家統一，對於熱愛自己民族和國家，關心民族和國家命運及前途的人來說，不言而喻，這是維護全體人民和子孫後代根本利益的頭等大事，是天經地義之舉。可是，某報社評竟然把此天經地義之舉誣衊為「對社會最不負責任」、「對國家利益最不利」。某些傳媒之又一「奇」。難道出賣「民族利益」分裂國家，才是對國家負責？

　某報的社評對於江澤民主席的講話，為什麼如此深惡痛絕，以喪失理智的謬論來濫施攻擊呢？這只要對照其一些主要作為，如對特區政府入市反擊大鱷、提請人大釋法、公安法討論和內地審判張子強跨境犯罪集團等重大事件與主流民意大唱反調，與「民主派」沆瀣一氣和公然發表《鼓吹獨立又何妨》鼓吹分裂國家的文章，大肆為「台獨」、「藏獨」、「疆獨」張目等，就可以明白某報完全是採取「對社會最不負責任」的態度和站在出賣國家民族利益的立場上。

　由上可見，某報所謂「社會」，決不是「港人治港」的社會，而是殖民統治或「民主派」夢想執政的社會；所謂「國家」，決不是「一國兩制」的「一國」，而是其一伙夢寐以求的「獨立或獨立政治實體」。這清楚表明，某報社評言論謬乃源於其立場錯誤。