[2000-12-26] 社會責任怎會構成壓力？

郁　然

　國家主席江澤民提醒傳媒：除注重新聞自由外，也要注重社會責任。

　記協隨即發表聲明，認為中央領導人有關的談話，會對新聞工作者構成壓力，對新聞自由有不良影響云云。筆者對此感到十分詫異。

　要求傳媒自覺承擔社會責任，並不只是江主席的意見，其實廣大市民都有此呼聲，類似言論不時可聞之於社會各方面，見之於各種報刊。江主席的話，正表達了各階層人士的願望和要求。記協為甚麼會感到壓力？難道傳媒只需新聞自由，毋需承擔社會責任？難道承擔社會責任，便會失去新聞自由？

　任何社會公器，均應對社會承擔責任，傳媒也能不例外。傳媒時刻影響著社會，社會越發展，傳媒的影響力則越大，其社會責任也就越大。尤其是在一個獲得了充分新聞自由的社會，傳媒的社會責任就格外突顯。這個道理本來很淺白，記協居然不明，是何緣故？莫非藉口新聞自由而拋棄自己的社會責任？

　如果一提社會責任，便感到是一種壓力，那不啻將社會責任視為製造壓力的洪水猛獸，試問還有誰比這種人更害怕社會責任？

　傳媒一旦拋棄社會責任，便會肆無忌憚地製造虛假消息，便會任意中傷別人，便會純粹為追求商業利潤而將最醜陋的文化向社會散播，為此必然損害他人的利益（例如名譽、地位等），實際上，對他人施加了種種壓力。近來那些謾罵式的「批評」滿天飛，有人利用傳媒謾罵政府高官為「醜婦」、「衰人」，有人畫漫畫嘲笑特首為「老懵懂」，不但衝擊特區政府的管治權威，而且嚴重損害政府官員的尊嚴。記協連江主席的提醒也不能接受，聲稱「構成壓力」，但對時下某些傳媒散播不負責的消息或言論對他人造成的沉重壓力，卻熟視無睹，不置一詞，難道傳媒不應承擔社會責任，而可任意對別人施壓？何況承擔社會責任本來就不是甚麼壓力，所謂的「構成壓力」完全是杜撰的，只是為了抗拒社會監督和自律而已。