[2001-01-17] 藝海撮粹：通俗音樂會亦要優質

　基於對香港中樂團編排的「詩•歌•樂校園」音樂會有興趣，而入場欣賞這套節目。唯看後卻有點失望。

　對於本地一個顯赫的中樂團來說，中樂團的演奏水平筆者不懷疑。諸如合奏曲《英雄戰勝了大渡河》、《豐年祭》、《歡欣的日子》、《偉大的北京》，皆是學校音樂節指定演奏的曲目，旋律明顯、節奏鮮明，且民族風味濃厚，悅耳動聽，中樂團演來亦駕輕就熟，演繹時堪稱是對學校樂團的示範式演奏，若是這些樂隊的隊員入場，肯定會獲益良多。

形式雖多未見重點

　整場音樂會可以說是「多姿多彩」，亦可以說是「鬆散雜亂」，因在一場音樂會中，有鋼琴獨奏、朗誦（集誦／獨誦）、合唱，形式確是多元化，唯鋼琴獨奏只奏《黃河》的第一、第四樂章，合唱集誦只是張九齡的《感遇》，每種形式都有，但都佔極小的比例。特別是集誦與合唱隊，他們站了很久，開腔的時間卻很短，他們演得不過癮，觀眾亦看得不過癮。

鋼琴與協奏稍欠呼應

　《黃河協奏曲》本可為全個音樂會掀起高潮，唯周淦淘（演藝二年級學生主修鋼琴）演繹的只是激情的《黃河船夫曲》與《保衛黃河》，而悲慘、抒情與悲壯的樂章欠奉，使人難以全面評估他的技藝，亦難以盡聽覺之娛。坦白說，集誦的音量亦太小了，合唱團的聲部亦欠火候，加上演出的份量極有限，收不到中樂與合唱相互呼應的效果。再說，部分樂師對這一場與「非專業人員」合作的演出，亦顯得不甚積極與投入，就如協奏《保衛黃河》吧，鋼琴獨奏指彈琴鍵有力有情，唯緊接的幾個器樂音符卻平淡無力，彼此很不相稱。也頃眳v感到委屈，不甘於與一名尚未學成的小子合作了。而大大降低了演繹的凝聚力。還有一點不得不提的是嚴重缺乏場刊，即使場刊不足，也應有起碼的曲目演奏程序表吧，對不起，亦欠奉。筆者提早五分鐘進場，已取不到場刊，聽起音樂來，既不知曲名，亦不知指揮是誰，更不知誦唱者的名字與團體，真令人焦躁。

　無可置疑，中樂團對編排這場音樂會是花過心思的，選奏學生熟悉的節目（還設有猜曲比賽），亦邀請學生來參與演出，但座中場面很冷落（估計上座率不足五成），聽眾中到底有多少是學生，甚或是學校中樂團的分子呢，天曉得了！況且，安排這類較通俗的音樂會，由於是公開售票，是否應兼顧專業質素，讓樂迷聽來也滿意呢？　　　傑 靈