[2001-02-15] 立會辯論六條調整收費附例
【本報訊】立法會昨日討論六條調整政府收費的附屬法例，庫務局局長咿v怡雖然強調各項調整收費的建議都不涉及民生和一般企業，不過，在民建聯、港進聯、自由黨、民主黨等議員的支持下，有關地產交易佣金爭議的法庭費用最終被凍結。
這次討論的六條附屬法例，包括奶場牌照費、動植物管制的費用、動物羈留所的費用、獸醫註冊費、狂犬病規例的費用和地產交易佣金爭議的法庭費用。前五項法例由劉千石議員及田北俊議員聯合提出，最後一項就由陳鑑林議員、單仲偕議員、劉千石議員及田北俊議員聯合提出。
劉千石說，今次涉及六條附屬法例共六十二項調整收費，每年為庫房只帶來二十二萬元收入，不過，在目前的經濟環境下，反加風的訊息是十分重要的。田北俊表示，一些議員對於民生的定義並不清晰，似有做戲的嫌疑。
陳鑑林表示，這次討論的是涉及環境食物局的一系列收費，民建聯透過漁農界別的黃容根議員向界別進行諮詢，得到的意見是對界別影響十分輕微，因此，民建聯會支持政府的加費建議，不過，有關地產代理條例的收費，民建聯不同意司法機構以整體成本來計算收費的辦法，因此，不能支持這個附屬法例。單仲偕亦表示，所謂民生是指市民必須使用，無可避免的服務，他說，立會上月通過反對司法機構以整體成本來計算收費，因此，這次亦不會支持政府的建議。
|
