[2001-02-28] 美國對人權持雙重標準
【本報訊】多位社會人士昨日批評美國國務院人權報告對中國內地及香港的指責。他們認為，美國一向在人權問題上持雙重標準，對別人諸多責難，對自己損害人權的事卻從來不提。他們指出，中國內地的人權狀況正在得到改善，香港回歸以來人權狀況良好，司法獨立得以維持。這是有目共睹的事實。對於美國指本港警方有時會過分使用武力，多位社會人士並不認同。
廣東社團總會主席余國春：美國國務院全球人權報告對中國人權狀況的批評，是帶有特殊的眼光及角度，令人感到遺憾。國家自改革開放以來，公民生活質素不斷提高及改善，並不存在人權惡化的問題。尤其是在金融經濟動盪的時刻，國民都能安居樂業，國家經濟也不斷發展，這是一個事實的國情，某些人卻不顧事實加以批評，令人感到難以理解。這個人權報告指本港警權過大，也是不符合事實。本港警方對某些影響公眾秩序的人士採取行動是非常有節制，事前有提示及勸告，在迫不得已的情況下才採取有限度的行動，比起某些批評別人的國家還要克制。
中華廠商聯合會會長陳永棋表示，美國是用有色眼鏡來看中國。事實上，中國的人權狀況每一年都在進步，成績有目共睹。美國每一年都在做這件事情，但是，並不會得到國際社會支持，世界上大部分國家都不會認同美國的做法。提到美國人權報告批評香港警權過大一事，陳永棋表示，香港的警察的權力受到法律限制，並非過大，一、兩個個別事件並不能說明問題。而美國的警察也有毆打黑人的事件。
目前內地人權狀況歷史上最好
香港教育工作者聯會會長楊耀忠表示，美國國務院報告指中國人權狀況大倒退是罔顧事實，凡是到過中國內地、同中國內地有接觸的人都會感覺到，堅持改革開放的中國內地愈來愈進步，人民的精神和物質生活改善，得到的自由空間愈來愈大，目前人權狀況是歷史上最好的。美國用人權牌作為國際政治的工具，已非新鮮，它的標準並非以客觀事實為依據，而是憑主觀判斷，根據自己的需要。
立法會議員、香港浸會大學候任校長吳清輝教授表示，美國國務院報告對香港是人蛇轉運中心的指責令人感到奇怪，香港過去確實發生過偷渡案件，而香港聲明香港並非人蛇轉運中心，這事實也是人所共知的。美國克林頓政府的官員也曾經來香港考察，就在不久之前的去年七月，美國移民及歸化局局長Doris Meissner致送一面牌匾予保安局局長葉劉淑儀，表揚香港特別行政區政府在打擊偷運及販賣人口方面的努力。此事記憶猶新，想不到美國國務院的報告又對香港作出如此評論，這多少顯示美國現政府對中國的敵視態度。除此以外，法輪弘暋D屬中國內政，美方無證據而橫加指責，有人懷疑乃政治需要。
不覺得警方過分使用武力
新界工商業總會主席劉宇新認為，美國國務院的全球人權報告指香港警方過分使用暴力，並特別提到去年六月警方人員與在政府總部外示威的爭取居留權人士衝突事件，報告內容是指警方有人使用過分暴力，卻隻字不提示威人士未依法律申請的事實，顯示報告撰寫者帶有偏見。有關法輪弘暋D，劉宇新指香港原來法輪尼@為練旦恓擉疇憎懐籉騔ㄓO，事情發展到今天這個程度，引起社會不安和中央極度關注，原因在法輪孕豪迭A因為它近期的一些活動趨國際化、政治化，針對中央政府，已經對「一國兩制」構成威脅。
行政會議召集人梁振英表示，本港警隊質素良好，亦有機制監察警隊運作。他認為，本港的警隊執法，已好過外國的警隊。
楊鐵樑表示，不覺得本港警方有時會使用過分武力的情況。楊鐵樑表示，對於報告批評警權過大，其中所用例子只是個別事件。在紐約、倫敦等城市都會有，以香港警隊之龐大，難免有害群之馬；他又表示，整體而言，香港人權能夠保持在一個高水平。但認為市民面對回歸的大轉變，只是香港人在這個過渡時期會特別緊張及敏感，可能出現人心浮動，只要多待一些時候，事實證明香港的社會仍然安定，人心會穩定。
譚耀宗表示，本港設有警監會監察警權，警隊有全面監察機制，既然有批評，政府自會加以研究，情況比起很多國家都要好。在傳媒的監察下，看不見本港人權有被剝削的情況。對於美國的報告，他回應說：「美國一向對別人的要求都很高，但對自己就比較寬鬆。」
香港理工大學商學院副教授劉佩瓊認為，美國人權報告是不公平的，反映出某些媒體對中國解決法輪弘暋D的偏見，傳媒總是渲染中國抓了多少法輪市H徒。其實，中國政府主要的工作，還是挽救了大批誤信法輪左漱H士，使他們認識到法輪左漸遢銵C在香港來說，法輪左漫宒銴騆𦾡亠齱A主要應該依法去做。
|
