[2001-06-23] 教團對判決褒貶不一

　【本報訊】教育團體對法庭的判決褒貶不一，教評會副主席曹啟樂認為這對男生存在間接歧視，指教署應該上訴；而初等教研學會主席李傑江認為教署應璞n極回應，立即組成家長上訴機制，處理今年的投訴，並於明年實行男女生合併派位方法，公平對待不同性別的學生。

判決對男生明顯不利

　教育評議會副主席曹啟樂則仍然感到教署所持的理據有一定合理性。這觀點就女生在小學發育早些，對目前偏於記誦性的考試有利，因此把男女生分開排隊，就可補男生的吃虧了。如今一旦苒n男女生合併一隊派位，就造成對男生的間接歧視。

　曹啟樂更進一步指出，倘若男女生合併派位，將來必然會造成組別高的中學陰盛陽衰，反之亦然，甚或令新男校和新女校產生。判決對男生是明顯不利的。

急謀應付家長投訴機制

　香港初等教育研究學會李傑江表示，聽法庭覆核過程，就料到教署此番會敗訴的了，但對教署的處境亦十分同情。此間教署的權宜之策，就是急謀一套應付家長投訴的上訴機制，然後就是對中學進行一些技術性的調開，讓家長知道教署正在璞n極改變不公平的狀況。至於男女合併一齊派位的方式，應在明年立即實行。李傑江指出，法庭的判決最可能誘發的是家長的上訴，過去是對女生「不公平」，以後亦會對男生存在間接歧視。因此，對今年派位的結果，很可能會因法庭的決定而令女生家長不滿，造成較多的投訴。所以盡快確立一個上訴機制，去處理這些投訴是必苒n的。

　此外，李校長又認為教署應盡快在中學進行一些調整，如木工室、家政室、男女洗手間等設備方面調整一下，讓獲派較多男生或女生的學校有足夠的設施使用。