[2001-08-22] 王廷歆謂龔如心佈局精 欲藉欠錢一事打擊誠信

　【本報訊】王廷歆昨日在庭上直指，龔如心想利用他欠牟介之錢的事來「打擊我！麻煩我！她用心甚毒，布局精！」。同時答辯一方想用王廷歆欠債不還來打擊他的誠信。龔如心的代表律師昨日亦提交從上海帶來港的借據正本。

　王廷歆昨日帶點激動的說，龔如心「用心甚毒，布局精」，指龔如心利用上海的借據來攻擊他，用心甚毒。因為即使這欠單被證明是偽造，龔如心也不會被告，因為她大可以推搪這文件不是她的，只是從上海找回來，不用負上責任。王廷歆更懷疑龔如心有份參與偽造，更表示她慣常這樣做。在昨日早庭當正本借據還未呈堂時，律師請他講出為何這樣肯定借據是假，是否只因為借據的數目不正確，王廷歆表示，從副本看不清楚，既然正本會呈堂，待正本到來，讓他看清楚才回答。

　另外，李柱銘亦問到王廷歆為何不償還這筆款項，即使實際數目不是借據上的十四萬，只是五、六萬，也該還錢。但王廷歆稱若牟介之當時能夠提供真正的借據和數目正確，他是會還錢的。李柱銘繼續問，若牟介之或其他人追討，他是否以借據是假為答辯理由，王廷歆表示他會這樣做。

　借據的正本在昨日下午已經呈堂，由於牟介之和王廷歆之間的債項問題已經糾纏了近一個星期，李柱銘不斷追問究竟牟介之與王廷歆之間的錢債有多少，再問及該借據上的簽名是否他的親筆，王廷歆的代表律師陳景生反對李柱銘繼續這方面提問。他提出了兩點：這宗審訊與該借據是否真實沒有直接關係，只是用以證實王廷歆的誠信；再者，李柱銘曾問王廷歆是否懷疑龔如心偽造借據，陳景生認為不應該提出與案無關的事。最後任懿君法官以王牟債務糾紛問題屬背景資料，發問已到了極限，不准再問這方面問題，而他明白答辯一方很想知道這問題的答案。故此，他親自問了王廷歆該借據上的簽名是否他的親筆。王廷歆否認那是他的簽名。

　然後，問題伸展至兩個由龔如心提供呈堂的信封：第一個信封是王德輝一九六八年遺囑的影印本，第二個信封是王德輝在九零年的遺囑。但王廷歆則不相信是真的，並質疑為何龔如心會有六八年遺囑的影印本，李柱銘表示該影印本是由一間律師行的F.Zimmen先生於一九九一年提供。至於王廷歆較早前曾在證供中表示懷疑第二封信的真偽，李柱銘認為該信封還沒有開封，何解王廷歆在沒有看過一眼之下，便可以肯定是假的，開始時王廷歆的答案依然問非所答，多番追問後他自己也說，沒有看過那信，怎知道是真還是假的，其時在場人士，包括李柱銘也忍不住笑了出來！

　今天將會由六八年為王德輝立遺囑的律師張貫天作證，由於張貫天身在溫哥華，他將以視像會議形式作供，於今早九時三十分在交易廣場第二期三十七樓進行。