[2001-09-27] 英語話你知：以暴易暴
．陳鈞潤．
對恐怖分子terrorists(他們奉行的是恐怖主義terrorism）襲擊美國一事，千夫所指都是齊聲譴責condemn，對無辜受害的美國世貿中心World Trade Centre及五角大廈Pentagon內遭難的平民（civilians——以別於軍人），舉世都寄予哀悼，譴責的是恐怖分子劫客機（劫機叫hijack)去自殺式撞擊目標濫殺無辜，是對自己的及對無辜平民的生命都不尊重——no respect for ives(life的眾數）。
但我很反感不吐不快的，是美國總統George Bush(應該加Junior：因為他同名的前總統父親仍健在）那句向全世界各國挑釁的Either you are with me or you are with the terrorists(你一是幫我，否則就是幫恐怖分子）。他在大選中勝得勉強，已暴露是庸才。當時我已和子女說：「有危險！美總統人人在競選時聲稱會採強硬外交政策以拉票，當選後卻個個面面俱圓軟下來。但這名庸才卻真的保持強硬，天下從此多事！」
他上任以來，對外一貫撩是鬥非，所謂picking fights或provoking，正如一名出外撩人打架的流氓，回家發現給人搗亂了家中，不先去收拾，不去保護家人，又急急出去撩人打架了！他不先採有效措施保障國內人民的安全，免受再度恐怖襲擊，反而多徵數萬後備軍reserves上戰場，怎算是負責任愛子民的元首？
他的副總統已向傳媒承認總統在遇襲後下令再有客機闖入首都領空，可以把它擊落。這是布定下台階：第四架被騎劫而墜毀的客機說是乘客反抗阻止劫機者襲擊空軍一號Air Force One（總統座駕），他日披露原來是總統下令擊落的，我不會覺得意外I won`t be surprised！和恐怖分子比較，Bush的分別只是愛惜一己的生命多於自己的無辜國民、和開戰之後難免死傷的美軍和阿富汗無辜人民。他如果珍惜自己國民生命多於阿富汗人生命，還只是歧視。兩者都不珍惜，只求自己保命、和藉國難而對外宣戰爭取政治本錢，轉移國民對國內政治經濟劣勢的視線，那比起恐怖分子，如此政客又好得到哪裏去？美國上下一心支持如此政客，危矣哉！
以牙還牙（An eye for an eye)，是逢迎群眾最低下情操（pandering to the basest mass sentiment)，是以暴易暴（replacing violence by violence)，庸才更不懂何時收手，危矣哉！
|
