[2001-10-06] 反恐：中國的立場一貫清晰和堅定

■斯　遠

　某報昨日社評聲稱：「與俄國鮮明的支持反恐立場相比，中國政府顯得瞻前顧後，錯失了加入當今世界政治主流的時機。『九一一』事件發生後，中國方面不僅反應緩慢，而且對恐怖主義的譴責措詞被人指為近乎冷冰，而官方媒體在報道事件時，一再出現『咎由自取』的字眼或意思。」這種指責，毫無根據，違反事實，是極度荒謬和不負責任的言論。

美國人民感謝中國政府和人民

　眾所周知，中國反對恐怖主義的立場一貫清晰和堅定，首個以中國城市命名的區域合作組織「上海合作組織」，早就把反恐作為重要宗旨，並與俄羅斯及中亞有關國家進行了這方面卓有成效的合作，為國際社會合作反對一切形式的恐怖主義暴力活動提供了經驗和榜樣。此次「九一一」美國遭受恐怖主義襲擊的當天，江澤民主席當天立即致電美國總統布什，代表中國政府和人民向美國政府和人民表示深切的慰問，對死難者家屬表示哀悼，並重申中國政府一貫譴責和反對一切恐怖主義的暴力活動。

　接著，江主席於十二日應約同美國總統布什通了電話，布什感謝江澤民主席不久前向他致電，就美國發生的恐怖暴力襲擊事件表示慰問和哀悼。他期待著與江主席以及國際社會的其他領導人一起，加強合作，共同打擊國際恐怖主義。布什希望美中兩國在聯合國安理會加強這方面的合作。

　江澤民主席說，這次襲擊事件不僅給美國人民帶來了災難，也是對世界人民嚮往和平的真誠願望的挑戰。中國人民和美國人民一樣，強烈譴責這起駭人聽聞的恐怖活動。

　此外，江主席在會見訪華的美國銀行家洛克菲勒時，洛克菲勒說，美國人民感謝中國政府和人民在「九•一一」事件發生後對美國人民表示的同情和支持，美中兩國應加強在反恐怖領域的磋商與合作。

　江澤民主席代表中國政府和人民所表明的反恐的堅定清晰立場，對被襲事件中遇難者的深切同情，以及對美方救援工作的關心及願意提供一切必要的支援和協助，不僅使美方高度讚賞和感謝，也得到了俄、法、英、巴基斯坦等國的認同和讚揚。

國際社會認同和讚揚中國

　江澤民主席在十八日與俄羅斯總統普京通電話時，表示中方願與國際社會加強和深化在反對恐怖主義問題上的合作。認為需要充分發揮聯合國安理會的作用，安理會五個常任理事國應加強磋商。中俄兩國在反對恐怖主義問題上有共同立場和共同利益，應根據《中俄睦鄰友好合作條約》的精神，保持聯繫，溝通情況。「上海合作組織」應盡快落實有關公約，以更有效地維護本地區的和平、安全與穩定。普京感謝江主席的談話，認為在當前緊張的國際形勢下，俄中兩國加強合作十分重要和迫切。他贊同江主席的意見，認為必須盡快完善國際反對恐怖主義合作的各種機制。

　江主席十八日在與法國總統希拉克通電話時，希拉克說，事件發生後，歐洲各國向美國表示了聲援。認為應盡一切努力對恐怖主義作鬥爭。江澤民對此表示讚賞，並闡述了中國政府一貫反對各種形式的恐怖主義的原則立場。他強調了在反對恐怖主義問題上開展國際合作的必要性和緊迫性，同時指出，在當前形勢下，尤其需要保持冷靜，慎重處理有關問題，一切行動都應有利於世界和平與發展的長遠利益。

　江主席十八日應約與英國首相布萊爾（港譯貝理雅）通電話時，江主席指出，在美國這次嚴重襲擊事件中，有許多英國人傷亡，也有中國公民傷亡和失蹤，都是恐怖主義的受害者。我們強烈譴責這一駭人聽聞的恐怖主義行徑。在反對恐怖主義問題上，中國人民與美國人民、英國人民和國際社會是站在一起的。

　江主席在與巴基斯坦總統穆沙拉夫通電話時，對穆沙拉夫堅持反恐立場表示高度讚賞，並決定代表中國政府向巴基斯坦提供一千萬元人民幣的援助。穆沙拉夫表示贊同江主席的觀點，並強調巴中兩國友誼無論發生什麼情況都不會受到影響。

　江澤民與斯里蘭卡總統庫馬拉通加通電話時重申中國對國際合作打擊恐怖主義的立場，同時表示中國是南亞的鄰國，也是阿富汗的鄰國，中國希望本地區的問題最終都能得到和平、公正的解決，願意看到各國和睦相處，共同發展。

　此外，朱鎔基總理就九月十一日發生在美國的恐怖襲擊事件向美國政府和人民表示深切慰問，對遇難者表示沉痛哀悼。朱總理說，中國政府強烈譴責這一駭人聽聞的恐怖主義行徑。中方願與美國及國際社會一道，在《聯合國憲章》和國際法準則基礎上，加強合作，共同打擊恐怖主義，維護世界的和平與穩定。

　中國外交部發言人亦一再清晰表明，恐怖主義是對世界和平與穩定的重大威脅，已經成為嚴重的國際公害。中國堅決反對一切形式恐怖主義。在反對恐怖主義問題上，我們是與美國人民和國際社會站在一起的。同時，我們也支持在聯合國安理會等多邊場合加強合作，並認為一切行動都應有利於世界和平與發展的長遠目標。

　中國外長唐家璇九月廿一日在白宮與布什、鮑威爾會唔時，所達成的五點共識中就有：「雙方強調兩國在反恐怖主義領域開展磋商和合作的重要性，同意於近日舉行反恐怖問題專家磋商，並將在聯合國安理會加強磋商與合作。」

中國民眾和媒體同情美國人民

　上述事實，充分說明中國政府和人民反對恐怖主義的立場一貫清晰和堅定，絕非像某報社評所指是「瞻前顧後」、「反應遲緩」、「對恐怖主義的譴責措詞近乎冷冰」。而且，中國官方媒體在報道事件時，絕沒有出現過甚麼「咎由自取」的字眼和意思。只是有個別偏激或別有用心的網民在互聯網上發表了少數偏激意見，但有關網站立即被關閉（這絕非干預新聞自由，美國政府不是懲戒了報道塔利班領袖奧馬爾的美國之音嗎？）中國社會調查事務所九月十三日就美國遇襲所作民意調查結果表明，百分之九十八的被訪者認為美國人民值得同情，中國應在美國需要幫助時施以援手。可見，某報社評對中國政府、人民及媒體的指責，完全沒有絲毫的事實根據。

質疑某報新聞操守

　某報社評還指中國政府表明要求打擊恐怖主義時應有確鑿證據，勿傷平民，符合國際法和《聯合國憲章》，發揮聯合國安理會的作用的立場，是甚麼「貌似客觀」，「想利用反恐抬高身價，缺乏誠意」云云。這種指責，不但違反事實，而且近乎誣衊。眾所周知，中國的有關立場得到了國際社會的廣泛認同。在重證據勿傷平民方面，俄羅斯、法國、巴基斯坦、斯里蘭卡等許多國家，亦與中國持同一立場。這一立場，並非如某報社評所指是「完全正確而近乎廢話」，而是基於公義、人道與理性的立場，若在打擊恐怖主義時無確鑿證據而濫殺無辜平民，這與恐怖主義者泯滅人性的殘暴行為有何區別？某報社評是否在鼓吹和支持另一次更大的殺戮平民的殘暴戰爭？

　至於某報社評指中國想利用反恐抬高身價，這種偏見亦令人驚訝，眾所周知，中國在「九一一」事件中絕無任何乘人之危抬高身價的做法，而是真誠地與美國人民及國際社會站在一起，體現了一個大國泱泱大度和公正無私的形象。某報社評緣何不尊重起碼的事實？