[2001-10-11] 對施政報告的批評應有理據

■斯 遠

　民主黨主席李柱銘先生昨日批評施政報告，指「紓解民困措施軟弱無力，市民仍然感覺水深火熱」。

　這種批評，並不客觀，帶有做秀成份。李柱銘先生忽視了以下幾個方面：

　第一，政府是在龐大財赤壓力下作出紓困措施的，這已顯示政府盡了最大努力。由於政府原先預計的三大收入即賣地、外匯基金投資、地鐵第二期股份上市，均急劇下降或泡湯，政府已出現龐大財政赤字，初步預計本財政年度赤字可能飆升逾廿倍至六、七百億元，幾乎是儲備的七分之一，令儲備被推向三千億下限警戒水平，這對本港財政結構的穩健，對防止國際金融大鱷再次來犯，對有需要人士提供安全網，以及對開展基建和投資教育等均造成巨大壓力。

　第二，今個財政年度申請綜援的個案有上升，其中因為失業要申請綜援的個案最多，今年四月至九月底，申領失業綜援的累積升幅達百分之十，顯示失業情況惡化。儘管今年政府的綜援金額有一百四十五億元，較往年開支預留有百分之七點八的增長，但是，由於困難時期可能會有數年之多，即意味著失業率會不斷攀升，申領失業綜援的升幅也會上升，所以，政府必須保持一定的儲備水平，保證為有需要人士提供安全網。

　第三，若按李柱銘先生批評指「紓困措施軟弱無力」，那麼，按現在已降到三千九百六十億元的儲備，即

使全部派發給六百八十萬港人，每人亦只能得到五點八萬元，這又是否能在未來延續數年的惡劣經濟環境中，使市民擺脫「水深火熱」的處境呢？

　第四，世界陷入經濟衰退，再加上「九一一」美國遇襲及美阿戰爭，美、歐、日等先進國家的民眾，皆陷入「水深火熱」之中。香港是一個高度外向型的社會，自然難以獨善其身，所以港人也難免陷入「水深火熱」之中。但這可否把責任都歸咎於特首及施政報告？李柱銘先生和民主黨過去的一貫批評方式是，把金融風暴衝擊、港英遺留泡沫經濟破裂以及香港進入結構轉型而產生的困難，統統歸咎特首「治港無能」，這種無理批評，近來已漸無市場。但李柱銘先生似乎出於思維慣性，仍把「市民仍然感覺水深火熱」，歸咎施政報告紓困措施「軟弱無力」，試問，有哪一種魔術可使港人立即不感覺「水深火熱」？李柱銘先生若是「救世主」，就請施展魔術。若不是，就請在對施政報告提出批評時，應有充分理據，更應有建設性的意見。