[2001-10-31] 議員拒減薪缺乏承擔

■趙令儀

　民主派議員全力反對自由黨議員減薪，並攻擊人家有「利益牽涉」，又謂議員減薪會帶動社會減薪，造成消費力萎縮。這是缺乏社會責任承擔的表現，自私自利，愛財如命，卻又大義凜然，扮成維護公眾利益的模樣。所謂「共渡時艱」，全是騙人之談。

　一個議員，五萬元月薪，肥到極，所以，勞工界議員也可升為中產階級，學人�隅p家車。佢�]有否想到不少工人的月薪已減到四千多元？社會工資已下跌了一年多，群眾才要求高薪厚祿的議員先生象徵式減百分之五或一成工資，佢�]都唔情願。因為，政府出現五、六百億元財赤，政府有七成開支，係支付俾尊貴的議員和公務員的薪俸，如果入不敷支，便要加稅加費，特別是要開徵銷售稅和陸路離境稅。市民已經減�髐@年工資，要求議員先生象徵式減薪，以體恤民困，佢�]倒果為因，話議員減薪會帶動薪金下跌。大家信唔信？

　香港三年通縮一成以上，議員照拿原來人工，購買力多�髐@成。議員先生要求加薪之時，理由是通脹，百物騰貴，但通縮之時，佢�]好似失憶症一樣，唔記得百物跌價，銀紙好使好用。公務員亦同議員同一陣線，自己想加薪，先加畀尊貴議員，實行賄選，等到公務員之加薪開支遞上立法會審批，立法會議員不會托手月爭。這是既得利益者之同盟也。

　議員職責之一，是審批財政預算。若議員和公務員減去三年通縮因素所增加的工資，減薪百分之九，合情合理，納稅人可省一百六十億元。這筆錢，可以拿來創造新職位，救窮人於水火之間，但民主派議員利字當頭，自己不減薪，還大罵自由黨減薪，可謂黑白顛倒。

　當有權參加決策者，不知社會承擔是什麼，厚面皮為自私行為辯護，這個社會是沒有凝聚力的。社會領袖不易當，社會承擔和體恤民困，不是空口講白話就可以體現出來。