[2001-11-03] 文匯社評：傳媒宜自律 莫雪上加霜

　近日有傳媒渲染誇大正在香港上市的大閘蟹有毒，標題採用了「毒大閘蟹」聳人聽聞的字眼，頭版還刊出了大閘蟹「食狗屍」的恐怖照片，這種煽情的處理新聞手法，雖然可以刺激銷路於一時，但卻損害傳媒的聲譽。

　「毒大閘蟹」的說法，是把蚊子說成是飛機的誇張說法。一般的氯霉素藥丸含有藥量二百五十毫克或五百毫克，一個人吃九百隻大閘蟹，才吸收二百五十毫克氯霉素的劑量，平時每個人食一至兩隻大閘蟹，根本不會中「毒」。大閘蟹以穀物小蟲小魚為飼料，根本不可能撕咬狗屍，報紙所刊照片的真實性令人懷疑。如果有意製造虛假新聞圖片就太不道德了。這類新聞起了唬嚇市民的作用，誤導他們不再購買大閘蟹，使商販的生意一落千丈，令酒樓的蟹宴大受打擊，令香港經濟雪上加霜。

　三年來，食環署一直監察和檢查內地銷港的水產品，共抽驗了一千多個食物樣本，沒有一個樣本驗出含有氯霉素和土霉素。刊登這類聳人聽聞的消息，按理事前應該同時採訪食環署，進一步了解事件的真實性，讓市民獲得全面的平衡的訊息，這是起碼的新聞工作人員的道德操守。新聞工作者讓市民有「知」的權利，首先是應該準確和全面地報道事物的真相，而且要對報道效果負責；對整體社會利益負責；不應該用失實的報道，引起社會恐懼和不安，引起他人的經濟損失，造成社會的混亂。

　當前，全球都在反對恐怖主義，反對恐怖主義的其中一個領域是反對傳播虛假消息，使公眾受到驚嚇或公眾秩序受到擾亂。傳媒在發佈「毒大閘蟹」消息時，是否應該考慮一下會否讓無辜的公眾免受恐嚇之壓力？香港今天正在陷於經濟低潮，百業正在艱難經營，痛苦掙扎，傳媒為什麼還要製造不實消息颳起淡風推波助瀾？傳媒為什麼不多些報道港人逆境求存、發揮創意、開拓新門路的生動情況？

　香港是我們的家，這個家庭正受到風雪吹襲，我們不應雪上加霜，而應該雪中送炭，為香港增加一點溫暖，讓香港經濟添一些生氣，讓飲食業工人和賣蟹小販有一碗飯吃。人人都要愛護香港，珍惜香港穩定的局面，在逆境中加強團結，同心同德，自強不息，香港一定會渡過目前的困難，重新創造繁榮。

　傳媒是社會的公器，就要維護全體市民的利益，在困難時期尤其要幫助整體社會脫離苦困，鼓勵社會成員樂觀奮鬥，由弱轉強，要體恤弱勢社群的憂慮，要創造一個良好的大環境讓他們發展。公器不能私用，一兩家傳媒的利益，當然大不過全社會的利益，我們怎能為社會增加不必要的憂慮？增加更多困難呢？傳媒在處理「毒大閘蟹」新聞的時候，應該自律，應知道自己的筆可以傷害不應受傷害的人。