[2001-11-05] 文匯社評：陳水扁倒打一耙的伎倆

　江澤民總書記十月廿九日在會見台灣「中國統一聯盟」訪問團時指出，當前，兩岸關係改善與發展的根本障礙是台灣當局拒絕接受「一個中國」原則。我們已多次表明，只要台灣當局明確接受「一個中國」原則，兩岸關係就能得到穩定發展，兩岸對話與談判即可恢復。

　江澤民總書記一針見血地指出了造成目前兩岸關係僵局的癥結所在。果然，台灣當局領導人陳水扁於近日迫不及待跳出來聲稱，中共提出承認「一個中國」作為兩岸復談前提，是變相拒絕對話，遍查所有文件，並無「一個中國原則」是九二年的共識，這是中共自創，並未獲得台灣同意云云。

　陳水扁又一次頑固否認「九二共識」、拒絕接受「一個中國」原則，正說明造成當前兩岸關係僵局的原因，並不是祖國大陸拒絕對話，而是台灣當局在兩岸的對話與談判中設置了根本障礙。因為，如果連「一個中國」的原則都不承認，兩岸的對話與談判，就會淪為「國與國之間」或「特殊國與國之間」的對話與談判，這種搞「兩個中國」或「一中一台」分裂中國的企圖，正是「台獨」勢力所夢寐以求的幻想。

　陳水扁從把「九二共識」稱為「沒有共識的共識」，到所謂「並無『一個中國原則』是九二年的共識」，充分暴露了他政治上的詭詐與不誠實。事實上，九二年兩岸達成了堅持一個中國原則和追求國家統一的共識，鐵證如山，任何狡辯和抵賴都無法抹煞。九二年十月兩岸在香港商談及其後的函電往來中，兩岸達成了「堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一」的共識，九三年在新加坡舉行的「汪辜會談」以及九十年代以來兩岸進行的接觸，都是在雙方都認同的「一個中國」的基礎上進行的。

　至於「一個中國」的內涵，在「九二共識」中並未討論。對此，海基會說「認知各有不同」，海協會說「在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義」。這就為兩岸以後的協商談判留下了很大空間。

　祖國大陸多次明確表示，在「一個中國」原則下，什麼都可以談。這當然包括兩岸統一之後的國號、國旗、國歌等。而鄧小平早在八三年會見美國華人學者楊力宇時就曾表示，「問題的核心是祖國統一」，「如果能夠統一，國號也可以改」。可見，祖國大陸為了促進兩岸和平統一，在祖國統一即「一個中國」的核心原則之下，展示出了極大的誠意和包容性與靈活性。正因為如此，在兩岸的交往談判中，祖國大陸並沒有要台灣方面先承認中華人民共和國才進行接觸，而九十年代初以來兩岸進行的協商談判，都是平等的，並沒有什麼中央地方之分，雙方亦無在一個共同的特定的行政機構領導下進行。

　但是，陳水扁無視祖國大陸的誠意和包容性，咬定「一國」就是中華人民共和國，又稱他若因外界壓力接受了「一個中國的九二共識」，「我這個總統還做得下去嗎？」這種歪曲和詭辯，是企圖誤導台灣同胞。

　眾所周知，祖國大陸在處理兩岸事務中，明確主張：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬於一個中國。中國的主權和領土完整不容分割。」大陸和台灣都在「一個中國」的範疇內，北京沒有要求台灣承認﹁一個中國就是中華人民共和國﹂才可以談判，除非有人立心把台灣從中國領土分離出去，並沒有任何可以允許陳水扁玩弄文字遊戲的空間。祖國大陸表明只要台灣當局接受「一個中國」原則就什麼都可以談，其中還包括了台灣的各種選舉仍將照樣舉行，島內政治架構不會改變。可見，陳水扁所謂做不下去的「擔憂」，完全是蠱惑人心之談。事實是，由於台灣當局拒絕接受「一個中國」原則，使兩岸對話與談判無法恢復，但陳水扁卻倒打一耙，企圖把責任推到祖國大陸方面，這根本欺騙不了台灣同胞。