[2001-11-20] 如此推波助瀾

■李　森

　正當所謂「反董連任大聯盟」上演連串鬧劇，受到輿論廣泛批評質疑之際，某報卻拋出一篇《反董連任行動大有意義》的社評，不能不說是在為新一輪「倒董」行動推波助瀾。

　「反董連任」大有意義嗎？否！由極少數人拼湊而成的「大聯盟」罔顧廣大市民期盼齊心協力擺脫經濟困境的熱切心願，轉移視線，在現任特首競選連任上大做文章；他們歪曲事實，將董特首領導下的特區政府說得一無是處；他們無視最基本的民主原則，意圖「先聲奪人」，剝奪現任特首再次參選的正當權利；他們公然反對基本法有關香港民主進程的設計，提出立即實行一人一票直選特首；他們以漂亮的口號蠱惑人心，誤導公眾，削弱政府管治權威，惟恐人心不亂；他們人為地挑動港人對立，打擊特首威信，製造社會混亂……如此「反董連任」運動，何有「意義」可言！不但沒有意義，反而對香港有害，與市民的根本利益背道而馳！

　所謂只有發動這種運動，才能迫使各界正視對香港「非驢非馬」、「毫無章法」的政制，驅使大家推動政制改革，這是該報「大有意義」的根據。這明顯是在為「民主派」改制打氣。該報如此攻擊香港現有政制，只能說明它充當敵視「一國兩制」勢力的喉舌，站在廣大市民對立面而已。香港現有政制是廣大香港市民參與制定的，它是全體中國人民智慧的結晶，回歸後的實踐證明這一政制是符合香港實際的。無視基本法的規定，採用激進方式檢討乃至改變現有政制，只會搞亂香港，那絕非香港市民之福，還談得上「大有意義」嗎？

　所謂由於市民對特首選舉無權置喙，「大聯盟」的行動便以無奈的方式表達了市民的意願，社評振振有詞地如是說。且不說現今特首選舉採用的間接選舉方式並非香港獨有，就連美國總統也並非一人一票直選產生，八百名選舉委員會成員並不是誰指定的，而是由各界別推選出來的，它的廣泛代表性毋庸置疑，市民的意願可以由選委會的選舉得以表達。將八百人組成的選委會與廣大市民割裂開來、對立起來，其本身就是荒謬的。說「大聯盟」的行動表達了市民的意願，無疑是對廣大市民政治智慧的侮辱，「大有意義」云云，實在荒謬絕倫。

　當然，說到意義，所謂「反董連任行動」還是有一點意義的，那就是「大聯盟」的一系列鬧劇從反面印證了現任特首在按照基本法施政上是堅定不移、卓有成效的；也從一個側面提醒了廣大市民，在香港的每一個重要關頭，總有人惟恐香港不亂。而某報對「反董連任」推波助瀾，其意義也在此！