檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2001年12月6日 星期四
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2001-12-06] 「四王一馬」的互動

■李 羽

 台灣選戰過後,五大政治明星即所謂「四王一馬」的互動關係,值得各方注意,因為這種多角的互動,將會影響台灣政局的發展。

 「四王一馬」其實其中並無王姓之人,「四王」是指政壇「四大天王」李登輝、陳水扁、連戰及宋楚瑜,「一馬」即是馬英九。此五人無論在台灣政壇或民間,均有相當大的影響力,他們之間的互動及影響力的消長,在一定程度上均有左右政局的作用。

 以上「四王一馬」,基本上是「藍」、「綠」兩軍對陣,壁壘分明。

 第一,鑑於以往的「恩仇記」,李登輝與連、宋、馬已絕對沒有合作的可能,如非「日西出、馬生角」。從某一角度看,李登輝在國民黨或「泛藍軍」,基本上已是「眾叛親離」,主因是「統、獨」理念不一,堪稱孤家寡人的獨裁作風,除了少數「死忠」分子和「獨」派人士,其他人已「如同陌路」。

 第二,陳水扁雖先後提出「聯合政府」和「國安聯盟」,但宋楚瑜和連戰已先後表示「不會參加」。換言之,民進黨與國、親兩黨並無合作的可能,至少是不可能全面合作。連、宋拒絕「國安聯盟」,被政界形容為「連宋抗扁」,完全是「兩軍對陣」的格局,其互動方向大抵如此。至於陳水扁與馬英九,很可能是二○○四年「大選」的對手,那是更加沒有「合作」的想像空間了。

 第三,李登輝與陳水扁,「台獨」理念相同,「本為一體、並無二致」,但二人都是權力慾高漲之人,要形成「李扁體制」或「扁李體制」,均有困難。當然,李曾公開揚言「助扁」,但李為何另組台聯而不直接加入民進黨?李又為何在選後再親自「掛帥」成立國策會?顯然,李除了不甘寂寞,也不願屈居人下。李手中有了台聯和「國策」會,「進可攻、退可守」,在與陳水扁合作時也掌握了「討價還價」的本錢。至於陳水扁,既需要利用李登輝,但又絕不會讓李成為「太上皇」。李、扁關係及其互動模式,大抵如此。

 第四,連戰與宋楚瑜,過去多少有心結。李登輝打壓、抹黑宋楚瑜,連戰不可能不知情和不參與。因此,國、親兩黨在今次選戰中的合作是有限度的,而且,兩黨的票源有部分重疊,意味著會分薄。事實上,雙方在選戰中也有「口水戰」及不愉快事件。不過,選後的形勢反而有不同:國民黨在「立法院」得六十八席,親民黨四十六席,合共一一四席,剛剛過半數,想制衡陳水扁和民進黨,雙方都不容有失。這方面,國民黨的危險很大,須面對李登輝的「拉夫」。同時,黨內因在「立法院」遭重挫,又有分裂的危機。有見及此,宋楚瑜仗義執言:「不容國民黨被這些人(要連戰下台者)分裂。」因此,連宋全面合作的可能性反而增加了。

 第五,馬英九在國民黨勢將成為改革的先鋒,日後也可能出馬競選黨主席。連戰及其他黨內大老,是否有大胸襟「讓位」並匡助「小馬哥」,頗堪注意。馬英九與宋楚瑜過往合作不多,談不上有什麼恩怨。有人建議,國、親、新三黨「三合一」,另組新政黨,推出「宋馬配」角逐下屆「總統」。民意似乎看好這一組合,但黨的意向另作別論,且兩人均外省籍也添了變數。宋、馬合作,相信是後話了。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多