[2002-02-02] 華盛頓郵報的抹黑手法
■李惠英
一、極盡醜化董建華之能事
去年十二月二十三日，美國出版的華盛頓郵報washington post，以「兩項選舉」Two Elections為題，發表了一篇令人啼笑皆非的謬論。
這篇未署名的文章，對董建華再度競選香港特首之舉，極盡醜化之能事，既譏諷董其貌不揚，又批評董是迫不及待地要再度充當「中國領導」的傀儡，而且怪董聲望太低，低到無人肯出面來和他競……有關這些對董個人的攻擊，此間暫時不談，但該文卻不該把一個業已回歸祖國四年有餘的香港特首選舉，去和以「台獨」為標幟的台灣「立法委員」選舉相提並論。如此不倫不類的胡謅，筆者不禁要問：該文作者是真的無知以至於此呢？抑或是偏見太深而存心顛倒是非呢。
二、殖民統治時代沒有民主
論到本人，對香港下任特首選舉，所持觀點，和華盛頓郵報截然不同，當然，本人的立場和自身的背景是分不開的。原來早自一九四七年起，筆者便在香港生活過二十一年，熟知香港在英國殖民政府統治下，完全沒有民主選舉。歷任香港總督，全都由英女皇指派，直到香港回歸之前，香港才出現選舉特首的行為，正因為此一歷史性的轉變，筆者於一九九六年專程由洛杉磯趕回香港，親身予以體驗，曾先後參加三位競選人的說明會並和董建華溝通交流。次年且應邀出席香港回歸慶典，基於經常往返香港，明白香港的問題和需要，我認為董建華是香港下屆特首最佳人選。我有下列四點理由：
三、董氏最具下屆特首條件
（一）董建華在上海出生，在香港成長，到英國讀完大學後，又到美國工作了十年。他深知香港在英屬殖民統治下的情形，也熟悉英、美式的自由民主，他是決不會讓香港退回到普通百姓無發言權的殖民時代的統治的。
（二）香港是一個國際商業港口，香港的繁榮，有賴全球各地的投資和貿易。董建華出生自飲譽全球的巨商名門，憑他的信譽以及跨國性的人際關係，可以從世界各地吸引無數商機。
（三）董先生能說流利的廣東話和普通話，既可以同香港市民無礙地溝通，也能夠與北京領導暢快的交流，除此之外，他也能操流利的英語，並熟悉英、美國情，故不論在北京、在倫敦或華盛頓，均能左右逢源，處變不驚，此一特徵，是旁人難以取代的。
四、和北京合作絕不是傀儡
（四）第四個原因是董建華能夠和北京方面合作。
過去四年半裏，北京和香港是在「一國兩制」嚐試階段下度過的，在一九九七年七月一日以前，從來不曾有任何國家或地區有過實施「一國兩制」的經驗，董建華也是在成為香港特首之後才開始實施此一新制的。可喜的是，在過去四年半裏，香港不曾出現什麼大問題，不似許多舊殖民地，在脫離殖民身份後，發生的各種暴力流血等等事件。
香港得以平平安安地來到今天，一方面自然得歸功「一國兩制」，同時也有賴香港特首能夠和北京當局合作。有一點筆者不能不強調一下：即是董建華和北京合作，絕對不是在充當傀儡，因為香港根本是中國的一部分。
五、筆者心繫香港抗議妄加批評
目前，香港正朝西方式的民主發展，值此過渡期間，倘若能再選董建華這位有經驗，有資格，有擔當的人為下屆特首，將是港人之福！請別忘記：在英國統治香港的百餘年裏，香港人民是從來都沒有選舉自己的「總督」的自由和權利的。
本人與「兩項選舉」的作者對香港的感情是大不相同的，香港對後者而言，是無關痛癢的。是以他（或她）可以隨心所欲，信口雌黃，妄加批評；筆者則不同，筆者心繫港人的幸福，關懷香港的未來，筆者且自信對香港的歷史了解得比那位作者更深，對香港目前微妙的局勢，也比那位作者領悟得更透徹，故殷切期望香港人民能在一個繁榮、穩定的際遇裏，享受和平幸福的生活。
二○○二年一月廿八日於洛杉磯
（註：此文由李惠英從她致華盛頓郵報英文信自譯為中文）
|
