[2002-05-21] 香港資金推動中國全球化進程

　對外開放是中國主動參與全球化進程的重大決策，而在這一進程中，港資扮演了決定性的角色。也就是說，在中國的市場建設和社會發展方面，香港資本撐起中國對外開放半壁河山……

■何亮亮　鳳凰衛視言論部副總監

　最近，湖北省副省長在香港招商時透露，該省的港商投資超過八十億美元，為該省外資第一位。實際上，在中國內地的三十多個省區，港資均居當地外資首位。即使在最近使港人感到壓力的上海，港資也仍然是外資的第一位。

港資撐起中國對外開放半壁河山

　截至二○○○年六月底，中國內地共吸收港資項目十八萬個，合同港資金額三千一百七十三億美元，實際使用港資一千六百十二億美元，分別佔同期內地吸收外資總數的百分之五十三、四十九點八和四十九點七。試看全球，有哪一個國家和地區，能夠在二十年間為中國內地提供一千六百億美元的巨額資金呢？只有香港。又有哪一個國家和地區，能夠吸引如此巨額資金並且使投資者有利可圖呢？除了美國，就只有中國內地了。香港不僅是內地吸收外資的最大來源地，而且提供了內地一半的外資。可以說，港資撐起了中國內地對外開放的半壁河山。其他轉型國家，如俄羅斯和印度，在國外都有眾多僑民，但是在為祖籍地提供外資、市場通道和經營技術方面，港人對祖國的貢獻，遠遠超過海外俄羅斯人和印度人，這是值得我們認真研究的。

春江水暖鴨先知

　港商從一九七九年中國沿海實行對外開放起，就開風氣之先，率先到廣東、福建等地投資和貿易。因為港人多來自這兩個省，和內地有千絲萬縷的聯繫，因此春江水暖鴨先知。港商了解內地的情況，熟悉國際市場的運作，在八十年代香港經濟蓬勃發展的局面中，已經察覺香港的高地價和高工資的副作用，許多港商將工廠遷往內地。香港產業的「空心化」早於台灣和日本，香港早就實現了資本的空間轉移，實現了產業的空間轉移，香港經濟在完全自發和市場規律的作用之下，從內地的對外開放開始就推動和參與了中國的全球化進程，並從中找到了自己新的定位，在中國這一巨大的市場中找到了新的發展空間。港資在內地經濟發展和社會進步方面的積極影響，也是人們有目共睹的。

　港資在內地的投入和產業的轉移，經營者當然得到了合理的利潤，否則他們不會到內地投資，因為這完全是市場行為，香港政府沒有插手，是「不干預」的。到內地投資的港商，都在某種程度上避開了香港金融和房地產泡沫破滅形成的代價，分享了內地經濟連續多年強勁增長的成果。如果說，在海外的資產使日本保持了世界第二經濟強國的地位，那麼香港在外地的資產特別是在中國內地的資產，也是香港經濟能夠保持實力的重要原因。香港的人均產值在亞洲僅次於日本，在國際上和法國相當，在中國人地區是遙遙領先的。有這樣的經濟實力，有中國內地這樣廣闊的腹地，香港人完全沒有理由在當前的一時困難面前自卑和悲觀。

兩地經濟關係須雙向互動

　問題是，香港的中下階層沒有在上述的資金和產業轉移中得到好處，不在內地投資的商人則在金融風暴中損失慘重。香港回歸後政府行政體制未能迅速調整，香港的經濟和社會轉型沒有找到一個明確的方向，使香港出現了發展滯後的局面。正如金管局局長任志剛最近指出的，香港目前嚴重通縮的最大原因就是和國內的經濟聯繫越來越密切，而內地資金流向香港又受到很大限制。二○○○年，香港投資內地的規模超過四百億美元，而內地投資香港僅為一百多億美元，極不平衡。任志剛認為，「北水南調」受到限制就好像掏空了香港。他認為，國內資本市場逐步開放需要防範管理風險，「北水南調」今年要有突破性進展恐怕並不容易。不過他也提出，可以設計一些金融市場的工具，比如獲准到香港的資金可以用於投資香港的房地產，購買H股等，錢就不容易流出去了。

　任志剛認為銀行經營得好未必一定是大銀行，資本充足率要高，但准入門檻過高並沒有意義。他說，香港有很多銀行想進入內地市場，香港已經放低了對外資銀行，包括大陸銀行到香港的准入門檻，希望內地也能向這個方向發展。

　顯然，香港和內地的經濟關係必須是雙向互動的，香港走出困境的優勢正在於此。