[2002-07-26] 民調乏準則濫竽充數多 放大圖片
邵善波指一些民調方式並不科學,結果不可信。
【本報訊】(記者 邱萍菲 韓笑)對於昨日有民意調查顯示,行政長官董建華的民望得分跌穿合格線,一國兩制研究中心總裁邵善波及全國政協委員莊世平都認為,有關調查缺乏準則,利用音頻電話進行訪問,無法確認受訪對象是否符合科學測試的要求,令民調結果存疑及出現不公平現象。
小童也聽電話訪問
邵善波表示,傳媒在報道民調結果時應有準則,要充分了解調查的方法是否科學。他指出,利用音頻電話所做的訪問,三歲至十歲的小孩子都可以聽電話、「玩電話」,市民根本無法判斷調查過程中的受訪對象是否認真、合符資格,結果可能出現扭曲。他又指出,坊間不少民意調查,個個標準都不同,且市民的評分標準也有差異,加上有不少做民調的人士都自己做評論兼分析,但其言論可能與結果並無關係,只是說出個人見解,這些做法都會在相當程度上誤導市民。
調查結果見仁見智
莊世平認同上述說法,他指出,調查結果是否可信實在「見仁見智」。他不清楚調查員如何釐定調查的標準,如果只是找「負資產」或者「失業」人士做調查,則政府得分「百分百不合格」。他又笑指,自己在香港居住了五十多年,從來沒有機會做民意調查的受訪者,因此懷疑調查的可信性,結果也不公平及不正確。他個人非常滿意董特首在過去的表現,至於新的高官問責制只是實施了一段很短的日子,市民應該給予時間,並理智地看待問題,不要被一些民調結果誤導。
面對誤導應有理智
至於被調查的對象之一的財經事務及庫務局局長馬時亨則表示,希望是次得分有進步,並在將來的民調中都有進步。他又強調,自己沒有研究過這些民調是如何進行的,但是若果得分低,就應該努力做得更好些。
|