[2002-08-24] 張信剛君子坦蕩蕩

放大圖片

　張信剛將接受法學院事件獨立委員會的聆訊，他表示自己無愧於心，將坦然面對。

本報記者　邱萍菲　劉國權

　城市大學法學院風波引起社會的廣泛關注。由於不獲城大法學院續約的十名教員中，有多人向立法會投訴事件涉及種族歧視，城大因此成立獨立委員會，並於前日起進行聆訊，調查事件的真相。在事件中被指偏幫法學院院長的城大校長張信剛在接受本報專訪時表示，對於種種批評，他只能以「無愧於心」形容，相信事實真相終究會大白於天下。

　張信剛強調，並不希望在公開聆訊過程時發表對事件的看法，因為可能引來影響聆訊的質疑。他指出，歷來大學都有自己的招聘及續約程序，續約與否只關乎教職員的能力，無關種族或國籍，而續約程序屬於學校的內政，由校方自行處理，即使西方大學也是如此。

舊規章太多阻礙創意

　他認為，城大已由過往的英式大學轉向北美洲式，也是他曾任教的六所大學中，規章制度最多、最繁瑣的：「一所大學當然需要有規章制度，但太多，則會讓學者忙於填表、寫報告，浪費時間，也會阻礙學者們發揮創意。」張信剛希望能把大學管理制度化，在進步中求相對的穩定，但要盡量避免太多的規條，也不會簡單量化教職員的工作成果，只會鼓勵校內學者運用創意，進一步推動大學的發展。

　「城大畢竟是所年輕的學校，在這幾年進步極快，由過往的行政主導，逐漸形成學者治校的氛圍。而在轉變的過程中，當然也難免會發生失調的現象，再加上某些人為因素，便對學校造成了震撼。」張信剛重申，自己的責任是在學校急速擴張、改變、求進取的過程中，協調改變和穩定之間的平衡。

改革與穩定須取平衡

　現在，張信剛一方面要繼續按照自己的理念管理城大的各項事務，另一方面又要面對法學院風波，承受的壓力可想而知。下星期，他便要接受獨立委員會的聆訊。作為最後一個應訊人，他深深嘆息，表情也頓時顯得無奈：「一切以平常心待之吧，畢竟我仰無愧於天，俯無怍於地。我也『不要人誇好顏色，只留清氣滿乾坤』。」他承認現時深感壓力，但只會「兵來將擋，水來土淹」，「君子坦蕩蕩」，委員會問甚麼，他便會說甚麼，「希望那三個小時，我能受得住吧。」