[2002-08-24] 顧名思義無端遭「降格」　城大「起壞名」 校長思變

　一聽「城市大學」，可能有些人會聯想到「城市管理」、「城市服務和規劃」，甚至「地下水道設計」等等。對於這些確實存在的印象，以及親身經歷過的一些「望名生義」的誤會，城大校長張信剛有點無可奈何，怎麼好好一所綜合性大學會給人「降級至斯」？說來說去，還是名字本身定位不夠清晰、明確。

校名定位欠清晰明確

　張校長剛接手城大時，對於「城市大學」非常自豪：「如果不喜歡這所學校，我不會來。」但是，無論兩岸學術界，甚或歐洲學者都對大學的名字產生誤解，不時讓他費盡唇舌作解釋。「試過在台灣，因為當地大學分三級，有學者一聽我是城大校長，便問：『我以為香港只有三級議會，沒想到連大學也分三級！』」台灣學者無端將城大降了級，令張校長感慨良多。

　歐洲學者也發出疑問：「Is Hong Kong a City?」（香港是一個城市，不是特別行政區嗎？）「在歐洲學者的印象中，只知道香港有兩所大學，一個是用英文講課的港大，一個是用中文講課的中大，這本身已是一種誤解。而城大，他們也只質疑：『What language does City-U use?』（城大使用哪種語言教學？）」張信剛對此大搖其頭。

合作教授紅白喜事惹笑

　「城市大學的名字不夠響亮，也容易讓人誤以為這是一所專教城市管理的大學。」張校長講起一些令他啼笑皆非的事。一次，他有一位遠房親戚介紹了一個內地民政學院的訪問團到城大商討合作機會：「那個學院主攻婚喪喜宴的教學，他們以為我們教授城市服務，大家可以合作。可是，他們無法與城大的米金剛石扯上關係。」

　張信剛苦笑著又說，內地學者的「顧名思義」，令他開始思考城大這名字是否有重新研究的必要。種種的誤解也充分顯示，城大的定位並不清晰，希望能趁二零零四年大學成立二十周年之機，引發討論。

　他表示，城大自我期許為內地珠三角一帶及一部分東南亞地區培養人才的基地，要達到這個層次，便要具「品牌效應」，在名字上也應配合這個發展的方向。