[2002-10-05] 顛倒黑白的癥結何在？

■葉上揚

　中聯辦主任高祀仁對焚燒國旗事件表示震驚和關注，認為事態十分嚴重，不能容忍，應該依法進行檢控。但是令人遺憾的是，本港的所謂「民主派」人士和少數一些自詡為客觀持平、立論公正的傳媒，則不但不去譴責焚燒國旗的違法行為，維護國家的尊嚴和香港法制的權威，反而指摘高祀仁主任干預香港特區的內部事務和司法獨立，給港府施加壓力云云，並乘勢批評港府落實基本法第廿三條的立法，會對港人的自由權利和生活方式，帶來所謂嚴重的威脅等等，極盡混淆視聽之能事，這些顛倒黑白的論調，其癥結在於缺乏國家觀念。

　眾所周知，國旗是國家的象徵，代表著國家的主權與尊嚴，是必須絕對尊重的；許多國家和地區，包括香港特區都有類似的「國旗和國徽」法，以維護國旗和國徽，不受任何人的污損和破壞，否則就是犯法，就是侮辱國家。公然焚燒國旗則更是一個嚴重的犯罪行為，必須對它作出嚴厲譴責，並應依法對其作出檢控，繩之於法。不如此，就不足以維護國家的尊嚴和香港法制的權威。有什麼理由，要替焚燒國旗的罪行辯護和開脫，這也叫做什麼持平和中肯嗎?!倒是不折不扣的歪理罷了。

　中聯辦是中央派駐香港特區的工作機構，高祀仁主任面對如此嚴重的、蓄意侮辱和挑戰國家尊嚴的焚燒國旗事件，如果不聞不問，置身事外，不及時指出事態的嚴重性，不要求依法懲處暴徒，便有失責之嫌。這與干預特區內部事務和司法獨立沒有任何關係。想給他扣上種種帽子：什麼「干預」呀、「施壓」呀、「集行政與司法權於一身」呀等等，都是莫須有的，不能成立的和無理的。

　誠然，「焚燒國旗」事關國家的尊嚴和榮辱，但事件畢竟是在香港發生的，是極少數一向仇視國家、敵視國家的人，所幹的違法犯罪行為，依法檢控，作出處理，是屬於香港特區內部和司法管轄範圍的事務，中央是不會加以絲毫干預的，更遑論施壓！高祀仁主任為維護國家的尊嚴和利益，及時表態乃理所當然的，是無可厚非的。

　焚燒國旗事件的本身，也恰恰證明了特區政府落實基本法第廿三條立法的必要性和緊迫性，香港特區決不能成為一小撮人反對國家的基地。