[2002-10-28] 以遠大目光推動文化發展
■羅啟妍 國際知名珠寶設計師 香港文化委員會委員
文化藝術政策、資助及推廣
香港於一九八○年代起推行藝術政策，可是政策欠缺透明度。效果亦不明顯。政府對藝術文化的資助缺乏周詳計劃，且分配不均，令撥款過於集中表演藝術。政府於二○○二至○三年度財政預算案中，有二十七點四億港元撥作發展藝術、文化及文娛康樂用途，其中二十四點一億港元撥予康樂及文化事務署；一點○九億港元撥歸香港藝術發展局，另外一點九二億港元撥給香港演藝學院。
一九九七至九八年政府在藝術文化方面的撥款，平均為每名港人一百二十五港元，過去四年的數額相若，佔全球排名第九位，在德、法、英、加拿大與澳洲之後。相比之下，美國大為遜色，平均每名美國人的資助僅四十八港元。不過，在美國，九九年民間對藝術文化發展的捐助達一百五十億港元，佔藝術文化開支三成多（藝術教育、薪酬及建設除外），其中六成半來自中小型企業。反觀香港，民間捐獻只佔總數百分之一。
商家對文化捐助不多
為何香港商界在這方面的捐助只有百分之一，對教育及醫療保健卻大解善囊？這大可緣於商家對文化認識不深。若然如此，我們實須積極培養他們對資助產生興趣，鼓勵他們給予支持和贊助。
藝術發展局最近公布與私營界別合辦夥伴計劃，香港的企業家如總商會會員、各商業及民間組織的成員，均可運用其專業才能，協助管理、推廣和統籌有關的活動和業務，並使它們有利可圖。
公私營機構合作可能會導致藝術過分商業化的危機。不過，放眼倫敦、紐約和巴黎，文化局面百花齊放，說明競爭能激發姿釆活力、市場力量能使雅俗共存。
不少人建議香港仿傚西方的稅制，為藝術捐助提供減免優惠。但這個建議不大可行。既然如此，政府可以考慮較溫和的措施，如將目前的利得稅免稅額加倍、利用配對基金等，鼓勵私營機構贊助文化藝術，以及在管理、市務推廣等範疇提供協助。
設立獨立的文化組織
歐洲共同市場之父Jean Monnet說：「新事物皆由個人發起，但由機構將之延續。」藝術文化的長遠措施包括設立一個獨立的文化組織，由政府及商界共同資助。領導層不宜由政府官員擔任，而應由目光遠大、德智並重的專業管理人才擔任，為本地文化政策定下方向，並鼓勵國際文化交流。政府的職責則只限於場地管理和運作。
香港是國際化城市，文化交流非常重要，惟一直被人忽略。以往雖有這類活動，但都是附設項目，屬於香港經濟貿易辦事處、香港貿發局或香港旅遊發展局等機構貿易或金融推廣活動的一部分。要裏應外合、雙管齊下推動文化，確須設立一個專責的文化交流組織，自負盈虧，由具國際視野、經驗豐富的專才領導。
誠然，香港寸金尺土，居住環境擠迫，對創意發展構成限制。所以，政府必須在城市規劃和市區發展方面採取強制行動，在各區設立綠化帶和提供戶內、外空間，作為孕育文化的場所。具歷史價值的樓宇不論大小，可改裝成工藝區、演講廳或實驗演出場地，甚或將之融入商業區，成為城市的焦點。
孕育文化之所
香港需要租金廉宜的小型空間，讓文化界共聚聯誼、分享討論。
作家及多國政府文化顧問查理士•林澤（Charles Landry）致力倡導這類空間，他說：「我指的不是甚麼龐大建築物，而是小型處所，像五十年代孕育倫敦和巴黎咖啡室文化的環境，有點兒像俱樂部。但地方還是次要，最重要是內涵。」
他認為，既然高科技企業的培育設施可以成功，文化界的孕育場所一樣可以。不論是堅尼地城的唐樓，還是工廠，都可成為培植文化的地方。「牛棚書院」一類的藝術地區是好例子，應遍設全港。
這些地方能凝聚創意人士的歸屬感，使他們自覺投身於大型文化或藝術活動。林澤表示：「政府須提供有利創作的環境。人們需要地方聚集，而且是有目標地聚集。」
特區政府最近設立一項社區發展計劃，鼓勵區議會吸引市民參與更多社區和文化事務。各區須著意保留特色，亦要發展新貌。這是正確方向。
藝術建築提升城市形象
藝術建築可提升城市的形象，西班牙畢爾巴鄂市（Bilbao)新設的古根漢（Guggenheim)美術館、新西蘭威靈頓Te Papa國家博物館便是典型例子，值得港人學習。此等建築內涵與外觀並重，已成國家代表建築，足令當地人士引以自豪，有效地刺激經濟。此外，香港須避免重蹈日、法、德等國的覆轍，讓大量文化建設成為經濟負擔，殃及節目質素。
西九龍文化中心是讓香港提升國際地位的大好契機，可望成為香港的地標及滿足市民的文化需要，因此範疇須悉心策劃，以發揮教育、反思的意義，並充實市民的精神生活，同時亦須顧及觀賞、娛樂與交流的目的。
我們需要的也許不是宏偉的歌劇院，而是多用途及可供靈活運用的表演中心。我們亦不需要放設中國文物的博物館，因為無論如何也比不上中國任何大型博物館。我們需要的是展覽現代中國水墨畫的美術館，或是展示本土消費文化的場館，以透現香港多姿多釆的生活模式。
政府和私營機構應攜手協力，給香港塑造簇新面貌。此刻，一切所需條件已備，包括創新的迫切感、深諳本地傳統和文化的精英、有志推廣文化的政府、對籌集創業資金經驗豐富的企業家等。這些條件足令香港發展成名副其實的「亞洲國際都會」。
香港唯一缺乏的，是開啟潛能的勇氣和為未來發展鋪路的遠大目光。誠如禪宗佛教所言：
只為分明極，
翻令所得遲，
早知燈是火，
飯熟已多時。 （二之二）
|
