[2002-11-04] 文匯社評：全社會都應該反省《東周刊》事件
《東周刊》刊登被虐女星裸照事件，震動了香港社會，特首董建華表示憤慨。香港數百名影藝界人士昨日集會，表達強烈的抗議。受害人劉嘉玲勇敢地站出來，在集會上發言：「如果這樣一件令人難過的事，可以讓大家警覺到傳媒專業操守對我們生活環境的重要性，其實我受過的傷害、尊嚴真的不算得是什麼。所有的困擾和憤怒我都可以釋放。」這一席話擲地有聲，動人心弦。劉嘉玲講得好，好就好在她面對如此殘忍、無法無天的傷害，表現出難得的堅強；好就好在她期待自己所受的傷害能夠警醒社會對事件進行反省。
《東周刊》刊登被虐女星裸照絕非是一個偶然的事件。陳健康事件、陳寶蓮自殺停屍照片、妓女被挾持裸照等觸目驚心的報道，歷歷在目。傷風敗俗的不良報道之所以愈演愈烈，一個重要的原因，就是社會在事件發生後，缺乏應有的反省，沒能採取必要的防範措施，香港社會為此付出越來越沉重的代價。《東周刊》事件給香港社會重重地敲響了警鐘：我們的傳媒、市民、商界、政府部門乃至政界人物等各有關方面，在強烈譴責《東周刊》所為的同時，都應該進行深刻反省。
傳媒首先要反省。今次事件清楚表明，傳媒肆無忌憚地販賣煽情、色情、血腥的低級內容，濫用新聞自由的情況嚴重。《東周刊》一度以披露真相、維護知情權為由，就刊登受害人被虐祼照進行狡辯，便是一個典型例證。大量民意調查都顯示，香港公眾對傳媒不信任，傳媒的公信力非常之低。我們的傳媒是否應該在加強自律的同時，放棄「冇王管」的心態，接受外界必要而適當的監管？
市民應該反省。香港社會抱怨社會風氣日差的聲音雖然不少，但香港的另一個「奇景」卻在助長不良風氣：不少人對不良刊物是「邊罵邊買」，「邊嘮邊看」。過去不入家門的色情報刊，現在卻大搖大擺「登堂入室」。在一些人看來，不良刊物就像「臭豆腐」，聞起來「臭」，吃起來「香」。不管嘴上怎麼罵，只要不乏捧場人，不良刊物就能大行其道。有良知的市民，是否應該向這類刊物說「不」，採取抵制行動？
商界應該反省。在一個充滿正氣的社會裏，講究企業形象的商家，不會在不良刊物上刊登自己的廣告。這也正是一些地方傷風敗俗的刊物難成大氣候的一個重要原因。然而，香港的不少廣告客戶對低俗刊物特別受落。搞不良刊物因而能夠大發其財，難怪一些人對此趨之若鶩，香港社會充斥了這一類刊物。有責任感的商家是否應該重視道德觀念，改變這種實際上「助紂為虐」的做法，運用手中的經濟力量，為扶持社會的正氣發揮積極作用？
政府有關部門應該反省。嚴重侵犯私隱、踐踏別人尊嚴的裸照，打了所謂「格仔」就可以「合法」地自由刊出，反映出現行法律過鬆、執法過寬。事實一再表明，傳媒除了自律，必要的法律制約不可或缺。政府有關方面除了要依法追究刊登祼照事件之外，是否還應該總結經驗教訓，修改現有過於寬鬆的《淫褻及不雅物品管制條例》，加強監管防範？
政界人物也要反省。香港在對傳媒濫用新聞自由進行必要監管方面步履艱難，與某些政客不負責任或別有用心的取態有著直接的關係。就在祼照事件發生後，有立法會議員一方面「道貌岸然」地指責《東周刊》，同時又要求政府不要因此而加強對傳媒的監管。這種做法不是對不良刊物「明罵暗保」嗎？真正對香港有承擔的政界人物是否應該排除干擾，在推動政府及社會加強傳媒的必要監管方面負起應有的責任？
|
