[2002-11-05] 新聞網外：老蔣治罪孫立人真相

放大圖片

　第二次國共談判期間合影。（從右至左：毛澤東、蔣介石）（資料圖片）

——刺殺蔣介石之假兵變與真車禍

美欲拉攏孫取代蔣

　美國人之所以會選中孫立人來代替蔣介石，是因為孫立人是當時國民黨軍隊中唯一一位在美國留過學的高級將領，而且他在抗戰期間與美國軍界在緬甸和印度有過良好的合作關係。抗戰末期，他到歐洲戰場考察時，又受到過艾森豪威爾和巴頓等美軍高級將領的禮遇。最主要的是，孫立人當時擔任台灣防衛司令，手握兵權，美國人選中他也在情理之中。但孫立人對蔣介石卻忠貞不貳，更沒有取而代之的想法。美國人對此缺乏認識，拉攏孫立人的計劃顯然帶有一廂情願的味道。

　一九四九年四月，麥克阿瑟曾親自出面拉攏孫立人。他邀請孫立人訪問日本，在會談中告訴孫立人，蔣介石政權必垮，美國對其已不抱什麼希望，但美國不能讓台灣落入共產黨手中，所以有意請孫立人負起保衛台灣的責任。美國將全力以赴地予以支持，要錢給錢，要槍給槍。孫立人拒絕了美國人的這番「好意」，明確告訴麥克阿瑟，他在政治上是忠於蔣介石的。

　孫立人明知美國人有意拉攏、扶植他，卻不知道迴避。他認為自己對蔣介石沒有二心，依舊我行我素。美國軍事顧問團進駐台灣後，孫立人與顧問團團長蔡斯來往密切，除公事以外，私下還有不少交誼活動，在許多問題上兩人常持一致的觀點。

老蔣有如芒刺在背

　蔣介石是個多疑的人，表面上不露聲色，卻在暗中留心觀察，對孫立人的一舉一動都瞭如指掌，戒心日重。尤其是看到他與美國人來來往往，不禁有芒刺在背的感覺，很不舒服。朝鮮戰爭爆發後，台灣海峽的危機解除，孫立人這塊「招牌」也就失去了作用，終於被蔣介石一腳踢開。

　二是孫立人忽略了國民黨軍方主流派在政治上的實力，尤其是在他得勢之時，與黃埔系將領疏遠與產生矛盾使他腹背受敵，遭到排擠和中傷。在國民黨軍事系統內，以將領的出身而論，可以分成畢業於黃埔軍校的黃埔系、留學日本的士官系，還有保定軍官學校出來的保定系；以某些統率軍隊的將領為核心組成的軍事集團或派系又可分成中央軍、西北軍、東北軍、桂軍、粵軍、滇軍、黔軍、川軍等。總之是派系林立，山頭眾多。其中以黃埔系、中央軍為國民黨軍隊中的主流，其他統統被蔣介石稱為「雜牌軍」。以黃埔系骨幹形成的中央軍是蔣介石起家的本錢，也是他維護權勢和統治的得力工具。

　經過多年的內戰消耗，特別是國民黨軍隊敗退到台灣後，其他派系的軍事力量基本消耗殆盡，那些「雜牌軍」將領也大都歸於沉寂，退出了軍界。此時，就是「天子門生」黃埔系的將領們。在這一背景下，一九五○年三月，孫立人被蔣介石委任為陸軍總司令，成為非黃埔系將領擔任此職的第一人，也是唯一的一個人。香港的《世界晚報》為此曾刊出一篇署名皇甫光的人寫的文章，題目是《台灣的王牌——孫立人》，不用看內容，光是標題就夠耐人尋味。

不知收斂鋒芒陷孤立

　孫立人真的是台灣的一張「王牌」嗎？在黃埔系將領們眼中，雖然孫立人當年統率中央軍在緬甸戰場上打過不少漂亮仗，但出身美國西點軍校的孫立人仍是「非我族類」的雜牌。再加上孫立人為人清高傲慢，性格直率，不善於處理人際關係，使他上任後不久就備嘗遭受嫉妒和傾軋之苦。

　據一位跟隨孫立人多年的老部下說：「孫立人是個非常優秀的帶兵官，但是一位很壞的領袖。講人際關係，同輩中幾乎沒有人可以和他合得來。在任陸軍總司令期間，每周的軍事匯報，孫立人從未準時出席過，其理由非常可笑，就是他不願意向周至柔總長敬禮，遲到則能避免，因為，總統已在場。」

　在國民黨軍界中本來就鶴立雞群的孫立人，卻不知道如何收斂自己鋒芒畢露的性格，他與黃埔系將領們的磨擦和矛盾，很快就使自己陷人形單影隻、孤立無援的困境中。 （四）　（摘自《暗算蔣介石——國民黨內部的派系鬥爭》）