[2002-11-06] 傳媒失德應加監管

■彭智文　中學教師

　反思《東周刊》「裸照事件」，值得探討的有以下三方面：

　一）傳媒的道德操守和現行的監管是否足夠。無疑，新聞和資訊自由是非常重要，這端賴傳媒機構自律，恪守道德和法律的防線。然而近年，報章雜誌的所謂「出位」報道屢見不鮮，從幾年前「陳健康事件」到近日刊登自殺女藝人陳寶蓮遺體照片事件，可見部分傳媒已到了嚴重失德的地步，他們的報道手法是誇張失實，甚至捏造新聞和渲染色情暴力。就色情或不雅照片或報道，我們有淫褻及不雅物品審裁處處理，然而結果大多是罰款了事，這對坐擁千萬資金和廣告收益的傳媒機構而言，罰款根本難以起阻嚇作用，我們是否應考慮加重刑罰呢？另一方面，政府在二○○○年成立了「報業評議會」，主要的工作目標是「提升報界的專業及道德操守」、「維護新聞自由」和「以中立的角色接受和處理公眾對本港報章意見和投訴」，很明顯，「報評會」只處理公眾對本港報章的投訴，我們是否有必要擴大其涵蓋範疇及於所有的文字媒介（包括雜誌等刊物）呢？這是值得作深入討論的。

　二）重整社會風氣。回顧是次事件，《東周刊》刊出女星裸照的首兩天，其他傳媒只管爭相追訪當事人的男友和朋友，或複述《東周刊》的報道，甚至暗示女星的身份，使人有「附和」的感覺，直到演藝人協會嚴辭斥責《東周刊》，其他傳媒才群起譴責《東周刊》。可見傳媒道德意識薄弱，開首根本不當是一回事，只當作是秘聞追訪。社會風氣之壞不僅於此，該期《東周刊》在短時間內賣光，甚至出現高價炒賣之況。現在眾聲譴責才群起而攻該本周刊，可見一般市民的道德界線含糊，細心分析一下，誰先敗壞風氣呢？幾年來，不少「黑社會」為主題的電影，使青年人以為「黑道中人」是正義的化身，甚至有香港電影工作者改編台灣璩美鳳被偷窺事件，搬上熒幕，如斯低級趣味，同樣荼毒大眾，敗壞社會風氣。

　三）傳媒教育的反思。針對上述兩點，可見對大眾進行「傳媒教育」尤其重要。在中學而言，現行初中的「經濟和公共事務科」和「公民教育科」都有有關傳媒的課題，引導學生如何選擇報章、解讀新聞等，部分報章亦設立「校園記者」計劃，培養學生對新聞和傳媒工作的認識。而民間團體「明光社」亦扮演著監察者的角色。社會上在傳媒教育其實有很多資源的，作為受眾的我們應予以支持。

　觀乎今次事件，我們不光是狠狠地譴責《東周刊》，各方要更徹底反思，整頓社會風氣是我們先要做的事。