[2002-11-21] 李柱銘應聆聽人權專家意見

■陳雲生　屯門區議員

　近日，英國著名的人權法權威專家、御用大律師彭力克，就香港按基本法第二十三條立法建議的相關問題，提供了十分中肯的意見，應使那班「憂慮」論者醒悟過來，勿再無風作浪。

　彭力克首先綜合地表示，「我認為建議的內容符合人權法的規定」。彭力克認為基本法「第二十七條、第三十九條及《公民權利和政治權利國際公約》所賦予的權利，不是絕對的；我們須在個人利益與其他利益（指他人利益和社會利益）之間取得平衡。」他還引用英大法官STEYN的話：「個人的基本權利固然十分重要，但這些並非是毫無限制的；我們置身的社會，是由眾多的個人組成，他們亦有本身的權利。」這是很公正、中肯的論點！

　自九月份開始，特區政府便公開地推出就基本法第二十三條立法的建議文件，展開廣泛的諮詢活動。但是，以民主黨主席李柱銘為首的極少數人，不是理性地提建議或意見，而是上綱上線地抹黑，渲染「憂慮」，並且急不及待地跑去美國、歐洲去告洋狀，欲策動對方來干預香港自行立法，真是居心叵測！

　李柱銘一伙為他們告洋狀找借口，先無中生有地炮製中央政府的「壓力」謊言。基本法明明規定「香港特別行政區應自行立法」，特區政府成立運作了已五年多時間，及時抓緊立法是適當的，何況，「兩制」是在「一國」的前提下，沒有「一國」、中央政府，哪有「兩制」？即使特區就原則問題諮詢中央政府的意見也是絕對正常的。

　律政司、保安局官員曾在多個場合表示，有關立法並不會損害基本人權，不會影響法律保障下的言論自由、新聞自由。但是李柱銘那班友就是聽不進去，硬是乞求洋人和前港督彭定康來干預。

　現在，英國人權法權威彭力克真的表達宏言高論了，李柱銘等還想怎樣說？事實上，香港現時實施的普通法原來就是英國的法律，新的立法也是依據其原則、基礎進行，不是心存歪念，根本不必要憂慮什麼。