檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2002年11月28日 星期四
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2002-11-28] 反對立法的大學生應反省

■彭智文

 保安局局長葉劉淑儀多番被邀出席各間大學學生會就《基本法》二十三條立法的論壇,屢遭部分大學生不禮貌對待,葉劉淑儀局長先後被城大學生喝倒釆、中大學生會送「精忠報國」錦旗,刻意挖苦戲弄。幹嗎香港的大學生到了如斯不禮貌的地步呢?直教人感到非常失望。論壇的目的是讓學生和政府官員或各方學者坦誠地交換意見,弄這些小動作只會教人對大學生的印象大打折扣,覺得他們一味「搞破壞」。

 對於《基本法》二十三條的立法細節,社會上有不同的見解,政府現正進行諮詢,理性和具建設性的討論是大家所樂見的,但大學生採取的態度是一面倒的反對立法,甚至不惜用激烈的行動表達他們的意見,肆意侮辱政府官員,這絕對不是知識分子應有的態度。問題所在是部分大學生根本對《基本法》二十三條立法的諮詢文件不甚了解,他們無視立法的必要性,便一口咬定「不應立法」或以為立法會損害香港的自由民主云云。

大學生素質下降

 近年,社會人士批評大學生素質下降之聲不絕於耳,「大學迎新營事件」早已見其端倪。有大學安排新生參加「禮儀」和「人際關係」課,可以看出當中的道理來。大學生一方面渴望成長,表現自我,另一個認同自己是社會一分子,勇於表達意見,這是好的,但他們每每思考未夠全面,執於一隅之見,以偏概全,就像年前「居港權事件」,有大學生未經知會警方就舉行遊行,公然挑戰法律,事後還聲稱是甚麼「公民抗命」,我相信這個申辯理由是社會不能接受的。

有理何須「唱衰」

 光喊反對口號是十分容易,但真正落實建設就十分困難。好像民主黨到美國反對二十三條,近日又赴歐洲諸國反對二十三條,他們甚至自認「唱衰廿三條」,倘若是據理陳述,又何來會用「唱衰」一詞呢?目前香港市民最關心的是經濟和就業問題,至於基本法二十三條的細節問題,特區政府一而再表示會因應市民的意見作出調節和修訂,與其凡是反對的何不認真地討論呢?所謂的到處訪問是多餘的,難道要使基本法二十三條立法成為國際新聞?難道要將香港問題「國際化」,這於香港來說誠非好事。

應從加強國家觀念入手

 不少調查也指出大學生對基本法的認識不深,不懂唱國歌、讀報只管讀娛樂版,若真的如此,大學生的整體水平只會每下愈況,甚至難以跟內地大學生競爭,香港大學生要急起直追先要從加強國家觀念入手,好趁目下中共新領導班子上場,大學生真要多讀中國近現代史,而設中國近現代史作為大學通識科目看來是有必要的。

 大學畢業生常埋怨找不到工作,寄百信也石沉大海,但你們有沒有反省一下你們怎樣寫求職信呢?面試的態度誠懇嗎?部分大學生太自大了,當學會反躬自省呀!

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多