[2003-01-28] 聞喜槍殺案三疑點
疑點一：
記者在舒菱造紙廠的廠房裡見到了馮引亮的屍體，馮引亮是因頭部中彈而死的，眉毛之上的頭骨都沒有了，其狀慘不忍睹，中彈處左側的傷口小，右側的肉炸裂，但記者在傷口處沒有看到黑斑；其左手彎曲向右，右手伸直。馮引亮的哥哥說，事發當晚十八點左右公安部門通知去五公里外的張莊村拉屍體。據悉當時公安部刑偵處的人員還沒有到。據說，馮引亮自殺時是用左手開槍，但馮引亮的哥哥及周圍的朋友都說馮引亮平時用的是右手。
（分析：據北京一家媒體的記者向公安部刑技鑒定處的朋友諮詢得知，槍口打入處傷口小，打出處傷口大是炸開的，馮引亮的正好相反，他平時用的是右手；且馮引亮如警方所說用鋸掉槍管的土槍，也足夠的長，可他的槍傷處並沒有黑斑，一般遠程射擊才沒有黑斑。）
疑點二：
山西省公安廳副廳長燕和平表示，馮引亮的老婆證實，這些天馮引亮懷揣槍支，在村裡到處轉悠，尋找李海倉。
但記者在採訪中這一說法並沒有得到村民的證實，馮的朋友鄧水義說，事發前一天，他還在街上遇到過馮，當時馮開著一輛桑塔納車，還主動和鄧打招呼並開玩笑，並稱他幫一出喪人家找車清理垃圾，沒什麼反常行為。
而且要殺李為什麼要帶著槍四處找呢，他早就知道李的辦公地點及家。
疑點三：
受訪的村民都稱沒有聽說李馮之間有什麼大的恩怨，即使因為地，也不至於去拿性命換一些錢吧，況且馮並不缺錢，他開過廠子，有自己的資產。 (本報駐山西記者張玉蘭聞喜二十七日電)
|
