[2003-03-07] 伊拉克問題前瞻

■和為貴

　伊拉克問題本可以採取政治的方式和平解決，但美國總統布什確定了武力推翻薩達姆政權的對伊政策，使戰爭成為難以逆轉的一種趨勢。儘管伊拉克已經銷毀數十枚薩默德2型導彈，正就曾銷毀的碳疽及VX神經毒氣彈，向武器核查人員提交證據，但白宮發言人弗萊舍明確表示，布什總統確定的武力解除伊拉克武裝的方針不會因此而改變。這就是說，美國對伊動武將是不可避免的事。由此看來，無論聯合國安理會如何努力，也無論伊拉克方面做出怎樣的姿態，最終都難以阻止美國的對伊戰爭。目前，有關伊拉克問題的懸念已經縮小到三個方面：一是美對伊戰爭何時打響；二是美對伊戰爭要打多久；三是美是否能成功實現對伊政權的控制；這裡包括是否能實現戰前的預期目標，即武力推翻薩達姆政權，同時成功扶植伊拉克親美新政權。

　首先，關於美發動對伊戰爭的時間問題。美國對伊動武的最基本的前提是，美國軍力的部署問題，按照布什的設想，只要美國軍事部署完成，就可以隨時發動對伊戰爭。目前，美國在波斯灣調進了六艘航空母艦，投入對伊軍事進攻的兵力為二十四萬人，其中在科威特已部署有十四萬人，預計在戰爭打響前增兵總數將達三十萬之多。真正完成軍事部署，可能需要一定的時間。據英國媒體稱，美國最快會在下星期末發動軍事進攻。而據俄羅斯方面根據所掌握的情況分析，認為美國完成軍事部署至少需要二至三個星期，美發動對伊軍事行動，最大的可能會在三月底至四月初。應該說，俄羅斯方面的推測有一定道理。美國對伊採取軍事行動的最大考慮有兩點：一是發動地面戰爭。目的在於攻進巴格達，直取伊拉克首都，拿下薩達姆，無論生死，都要有個交代。二是速戰速勝。美政府最不願看到的結果是重演越戰，戰爭持續時間越長，傷亡與代價會越大。因此，戰前的準備越充分越有利，這必須投入時間。但投入時間並不是越多越好，越往後越臨近夏天，這也是美軍要避免的。發動戰爭的主動權完全掌握在美國方面，安理會阻止戰爭的力量已十分有限了。

　其次，關於美對伊戰爭持續的久暫問題。從美國的軍事力量看，對伊戰爭佔據絕對優勢，美國要打贏這場戰爭，是不用質疑的。但戰爭會持續多久？這不僅是美國人關心的問題，也是阿拉伯國家及土耳其關心的問題，甚至是全世界關心的問題。因為戰爭持續時間越長，世界經濟形勢越不明朗，經濟波動會越大，影響至深。美國政府的主觀願望是，越快越好，速戰速決。這種願望能否實現？大致取決下面幾個因素：一是伊拉克方面的戰鬥力及反擊程度。二是美軍的軍力部署及地面戰的成效。美軍實施空中打擊的能力是不容置疑的，戰爭初期，或許數周內就可以成功摧毀伊拉克的軍事設施。但是，這僅僅是第一步。如果發動地面攻勢，直接深入伊拉克境內，並使用常規武器作戰，並沒有太大的優勢可言。這次美對伊戰爭，同十二年前的海灣戰爭相比，國際社會的反應與取態是完全相反的。美發動海灣戰爭，曾得到了四十多個國家的直接支持與參戰，那是因為伊拉克入侵科威特，受到全世界各國的共同討伐，伊拉克方面沒有任何支持的力量。而現在美國在沒有太多理據支持的前提下，逆全世界反戰潮流而入侵伊拉克，在國際上的處境非常孤立，戰爭進程不會朝著發動戰爭的決策者所預期的方向演進。反對戰爭的大國，顯然不會直接協助美軍作戰，也不可能為美對伊戰爭出謀劃策。從科索沃戰爭看，美國只是單純對南斯拉夫採取空中打擊，也花了七十八天，甚至沒有完全讓塞爾維亞人屈服。現在對伊拉克採取大規模的入侵戰爭，要在數周內結束戰爭，似乎難以成功。如果在一至二個月內，不能結束戰爭，一直拖到夏天，美軍的損失將會更大。（二之一）