[2003-03-08] 加快壓開支 才是誠心道歉

《星島日報》昨天社評摘要：

　政府為了削減財政赤字加稅，財政司司長梁錦松上電台節目，成了聽眾出氣袋，最後要為「政府令市民心情不舒暢」而道歉。

　評級機構初步認為，預算案顯示出政府有決心消減財赤，但能否達到目標，則非信心十足。已有評級機構主管認為政府的減赤時間表太樂觀，預算案過於倚賴變賣政府資產來增加收入，但這會受市場變動影響。

　事實上，政府資產不是長賣長有，嚴格來說不應視為經常收入，以此挹注始終不是長久之計。若家當賣得七七八八，或者賣不到理想中的價錢，豈非又要靠加稅加費來彌補？當加稅和加費超過了市民容忍的限度，幾句道歉是否足以化解危機呢？新預算案提的減赤方案保險系數不夠高，既令評級機構繼續審慎觀望，又令中產階層憂慮還會再加稅。

　阿松砍開支無力，因為依照現存建制，政府運作如開行中的鐵達尼，開支不能迅速煞停或急轉彎，完全不能像私營機構般爽快。另一個令當局畏首畏尾的原因，是怕大力壓縮開支「會影響服務」。表面聽來，這些理由十分充分，但當日阿松上任，不是聲言要為政府帶來新思維嗎？

　當日阿松全無從政經驗，卻能一躍而貴為財政司司長，成為繼當年太古大班彭勵治後，另一位由私人機構空降的財政司(司長)，便是相信他能為政府架構引進私人機構的效率。當年彭勵治同樣面對財赤，同樣要提出加稅，但最後因為迅速成功滅赤，成為了最令人懷念的高官之一。觀乎當年彭勵治能夠成功，除了因為社會能夠上下一心外，最重要是他有大刀闊斧的決心，成功團結到商界和納稅人共渡難關。既然私人機構近年能夠在不影響產品質素下壓低經營成本，阿松想在財赤高企中迅速復活，便要拿出創意來，研究重組、私營化等種種方法，加快為庫房止血！

　市民不滿政府「加(稅)快減(開支)慢」，阿松昨日向市民道歉，顯示了解市民的不滿，但要真真正正讓市民真正消消氣，便要下定決心拿出魄力，不再做一個攤大手掌向市民要錢的「大花筒」。