[2003-03-27] 電信聯通再掀上海黃頁大戰 放大圖片
聯通黃頁在官司中勝訴,但與上海電信的競爭遠遠未完。
本報駐上海記者 李偉平
上海電信黃頁去年衝冠一怒,將對手聯通黃頁告上法庭。這場由始至終都頗令外界關注的官司紛擾了大半年,終以聯通黃頁前日的勝訴告終。不過,這僅是上海黃頁與聯通黃頁未來爭鬥的序幕,「黃頁」帶來的滾滾財源注定了黃頁的兵家必爭之地的地位。
對於勝訴,聯通黃頁高級副總裁敦煌表示,儘管法院判決中只是以「電話號簿專營權由國家相關行政機關核准許可,原告所訴不屬於法院受理民事訴訟範圍」為理由駁回上海黃頁起訴,但在他看來,駁回訴訟就意味著上海黃頁官司輸了。
黃頁廣告市場潛力大
即使將來要面對官司,他亦認為聯通「必勝無疑」。他又指官司對上海聯通黃頁鍛煉良多,「會增強聯通黃頁信心,但並不會削弱上海黃頁實力」。
據專家估計,上海年廣告投放量在3到5億人民幣之間,現時上海擁有40餘萬工商用戶,但在上海黃頁及上海聯通黃頁做廣告的不足萬戶。這個市場蘊藏的潛能將是兩大黃頁爭相搶奪的資源,爭客之戰似乎無可避免。
聯通冀佔滬三成份額
敦煌指,聯通黃頁沒想過在短期內與上海黃頁分庭抗禮,聯通將用五年左右的時間佔有上海黃頁市場三成市場份額。他承認,與聯通黃頁對上海了解不足、缺乏客戶基礎相比,上海黃頁具有多方面優勢,上海黃頁先天條件好,經過十數年苦心經營已經擁有固定的客戶群。
滬聯通黃頁今年可賺錢
儘管聯通黃頁發展迅猛,現階段的聯通黃頁與上海電信黃頁仍然處於一個力量懸殊的地位,2002年上海黃頁廣告收入1.5億,聯通上海黃頁僅為2000萬,不足上海黃頁的15%。聯通方面高層亦稱「現時上海聯通黃頁還遠遠落後於上海電信黃頁」。
力量懸殊惟來勢逼人
不過,針對上海電信黃頁,聯通黃頁將深圳經驗在上海「牛刀小試」,來勢咄咄逼人。落戶上海僅兩年,上海今年已經可以肯定盈利。在戰術上聯通黃頁亦獨闢蹊徑。上海黃頁的信息資源得天獨厚,聯通黃頁就把眼光放在上海的中小工業製造企業身上。上海黃頁的優勢是「大而全」,聯通黃頁則著重在信息分類上下功夫。
嘗試手機可上黃頁查找
除了在紙質黃頁上爭奪工商客戶,敦煌強調,移動黃頁、印刷產品、展會專刊、分類消費指南都將是聯通黃頁著力拓展的新領域。
此外,他亦透露,聯通黃頁目前正與聯通CDMA做GPS定位,嘗試在手機上進行黃頁查找。現時正在天津做相關實驗,效果不錯。
保利益電信憤告聯通
作為內地規模最大、地方性號簿發行量最大的號簿出版公司,上海電信旗下的上海市電話號簿公司,其「威水史」歷來讓人眼熱。2001年其黃頁廣告收入1.03億元,佔中國黃頁廣告收入四成,並躋身於上海廣告業十三強。
電盈為聯通黃頁股東
不過,自從聯通黃頁在2002年悄然殺入上海,上海電信黃頁漸漸感到威脅。與上海黃頁以往對手「綠頁」、「白頁」的弱勢不同,聯通黃頁來頭很猛,它融合了電訊盈科、美國當納利、中國聯通在內的中外股東巨頭,更讓上海黃頁難以接受的是,聯通甫到上海灘,即把手直接伸向了向來被上海電信視為「禁臠」的黃頁市場。
上海電信黃頁認為,電信屬下的電話號簿公司擁有電話號簿的獨家經營權,聯通黃頁所編製黃頁是從上海電信黃頁中所得,屬於侵權。聯通黃頁則認為黃頁不是電話號簿,該公司是從其他有效渠道收集得來的信息,即使從上海黃頁獲取信息,亦並不違法,因為國家並無明文規定電話號簿專營。雙方爭持不下的結果是兩大黃頁法庭中相見,並最終以聯通勝訴暫告段落。
|