[2003-03-27] 萬象追蹤：貝理雅的「豪賭」

葉　欣

　中東戰禍第三天，參戰英軍已有十四人因墮機及撞機而死亡；與此同時，反戰怒潮席捲全球，其中英國倫敦料有五十萬人參與示威！英國首相無視反戰情緒，戰前戰後均力挺布什，這趟「豪賭」是否押對了？前澳洲外交部長、現任「國際危機組織」主席艾文斯曾指出—全世界多數人並不認為布什政府對伊拉克動武師出有名，美國恃強凌弱又在扮牛仔；這一切益發凸顯出有一個人的性格與政策與眾不同，此人明白表示他相信美國和美國總統，而且即將面對其政治生涯最嚴酷的考驗，此人就是貝理雅。

　《時代雜誌》說，貝理雅力保布什，從兩方面來看都是豪賭。首先，他冒險賭上自己英國政壇龍頭地位，且危及他的一項長程目標—英國應該作為樞紐，力圖拉攏歐盟成為美國忠實的全球戰略夥伴。在國內，威脅倒不是來自在野的保守黨，因為實力薄弱，而是來自工黨內許多黨員堅持要有聯合國認可，否則抵死反對參戰；反觀歷史，歷任英相敗選固然要下台，造成黨內分裂的話也同樣會丟官，戴卓爾夫人即是一例。

　其次，貝理雅向來不討忠貞黨員喜歡，若然戰事失利，他的地位將岌岌可危。如果英國和美國套在一起，打了一場既失民心又拖泥帶水的戰爭，那麼，塑造歐盟未來者，將是法國和德國，而非—英國！

　文章又提到—貝理雅自學生時代以來便服膺一套根深蒂固的道德：相信邪不勝正，正義之師更責無旁貸，有義務去竭力撥亂反正，改善世局。這種態度在一九九九年科索沃危機中就表現得很明顯，當時貝理雅領先群倫，力主軍事行動。

　貝理雅的「愛說教」使許多英國人吃不消。不過，一如他的幕僚所言，貝理雅的宗教信念，讓他很適合和這位美國總統交談，因為布什也是以「善惡分明」作為施政方針。

　貝理雅此趟「豪賭」究竟有助他的聲望抑或就此一敗塗地，仍有待中東戰後的「清算」。