[2003-03-27] 教育界：停課不宜一刀切
【本報訊】（記者 張晴雲、黃錦佳）香港非典型肺炎肆虐，多名學生被證實感染非典型肺炎後，社會要求學校停課的聲音越來越強烈。不過資深的教育界人士表示，停課不一定能夠杜絕病毒蔓延；而且每間學校的情況、學生背景各有不同，政府的確不適宜一刀切要求全港學校停課。
教育工作者聯會會長、立法會議員楊耀忠指出，現時政府應該強制所有教師及學生戴上口罩，以預防病毒傳播。不過，他不贊成現階段即時要求全港學校停課，因為全港有一千三百多間中小學，學生逾一百萬人，如果一刀切全部停課，反而未能符合大多數學童的利益；加上未有跡象顯示病毒於校園擴散，政府應根據甚麼理據訂定停課或復課時間？所以教統局交由學校自行決定是否停課，應該足夠應付目前情況。
楊耀忠表示，教統局當然需要密切注意非典型肺炎的發展，再視乎情況作出相應對策。保良局總教育主任麥桂圃也反對全面停課。他表示，保良局學校系統內，共有四萬多名學生，暫時尚未有學生發現感染非典型肺炎，因此沒有需要停課。他指出，教育工作者一般對停課持中性態度；學校校長主要參考家長意見、校內或鄰近地區是否出現感染非典型肺炎個案等情況，以決定是否停課。
視乎情況施對策
麥桂圃續說，各級學校情況不同，如年幼的幼稚園學生，不會意識病毒擴散及自己染病的嚴重性，因此難以完全服從教師有關指引，所以幼稚園的確存在較大的傳染風險，而有較大的停課需要。
但如果某學校及其鄰近學校或地區都未有發現病例，有關學校根本沒有停課需要。而且不少學生於停學期間，無所事事，可能會到人多地方消遣，屆時學生受感染機會反而更大。因此，麥桂圃認為，政府的確不適宜代替學校或家長，一刀切決定全港學校停課。
學校衛生勝家庭
福建中學校長黃均瑜贊成上述意見，並表示，不少來自基層、「雙職工」家長都不贊成停課。他指出，以福建中學為例，校方每日徹底清洗圖書館等公眾地方，並會向學生派發漂白水，待下課後，由學生自行對課室作消毒工作；而患有咳嗽或傷風的學生及教師，必須戴上口罩；不少家長認為學校的衛生情況比家裏更理想，所以要求校方不要停課。
黃均瑜又指，現時有學校停課七天，如果復課後，隨即發現有學生受感染，是否又再需要停課？而且停課肯定會影響學習進度，學校又應如何處理？由於停課衍生問題甚多，政府及校方都必須審慎考慮，方能作最後決定。
|
