[2003-03-28] 過度輕敵美釀三大失誤

放大圖片

美國圖謀戰後在伊樹立一個阿拉伯「民主政權」的樣版，但戰略失誤卻可能令它適得其反。 （路透社）

本報駐巴黎特約記者　鄭若麟

　伊拉克戰爭進入第二周，美國在戰前過度輕敵而犯下三大軍事戰略指導思想失誤，正逐漸表現出來。這三大失誤已經使美國不得不一而再、再而三地修正軍事行動戰術乃至目標；更為嚴酷的是，這三大失誤將有可能大大損害華盛頓達到其預定的政治目標，即所謂在伊拉克建立一個「民主樣版」，反而令它在阿拉伯世界的「臭名」更遠播。

　據傳美國國防部長拉姆斯菲爾德有一句話，稱美國大兵進軍伊拉克就像是一次「健康散步」。不管是否確切，這句話充分顯示美國五角大樓的輕敵程度。而恰恰是過度輕敵構成這場戰爭中美軍犯下三大嚴重軍事戰略失誤，它首先表現在美軍部署的兵力嚴重不足。

從「健康散步」到殘酷肉搏

　在戰爭爆發前，五角大樓的高官們——特別是以國防部長拉姆斯菲爾德為首的文職官員，都樂觀地認為伊拉克軍隊將不堪一擊。他們設想，曾經在第一次海灣戰爭中出現過的場面，即成千上萬伊拉克士兵不戰而降，將會在美國大兵踏上伊拉克領土後便會立即出現。正是基於此，五角大樓認為戰爭將會是「閃電式」的。因此與上一次集結了六十萬大軍相比，這一次美國僅部署了不到三十萬兵力。特別要強調的是，美國部隊高科技化和高機械化的結果是，一名戰鬥人員必有三至四名後勤人員的支援。也就是說，在大約二十七萬美軍中，真正的戰鬥人員僅七至九萬而已。這就解釋了為什麼在遇到伊軍猛烈抵抗後，美軍不得不繞過一些重要城市，將兵力集中到巴格達，以做最後的攻堅戰。

從「南北合圍」到孤軍深入

　美軍的第二個戰略指導失誤是將戰線拖得過長，漏洞過多。

　美國本來應該在開闢了北方戰線之後，南北合圍，共同攻擊巴格達。北部戰線本來應該有庫爾德人的支持，因此更為便捷。美軍主要重型裝備都在北方戰線。結果土耳其的工作未能達到預定的效果，而戰爭卻已經貿貿然開始了。這就造成兵力本來就已經不足的美軍南線部隊面臨更為困難的局面。南線部隊目前遭到伊軍伏擊而受損的兵員，大多都是由於兵力不足而造成的。而這本來都是可以避免的。

　用法國軍事專家們的說法來描繪，美軍就如同一條長蟒，蜿蜒而上，直逼巴格達，然而卻把柔軟的腹部暴露在外。美軍沿途繞過的各個城市裡都還有著伊軍部隊在抵抗。這些伊軍已經成了伊版的「敵後武工隊」。他們儘管不可能對美軍武裝部隊造成威脅，但對美軍後勤支援卻能夠進行不斷的騷擾和偷襲。這種局面的出現，也是美軍所始料不及的。法國前三軍總長朗薩德將軍認為，這種軍事部署是應該避免的軍家大忌。但顯然美軍由於兵力不足、戰線過長，不得不冒這一風險。

從速戰速決到欲速不達

　美軍的第三個戰略失誤，是以明顯不足的兵力，卻過度追求速戰速勝，其結果必然是欲速不達。

　美軍戰前準備和協調工作不足，使得迅速進攻中的美軍未能充分利用其地空一致的立體作戰效果，以達到最大限度地打擊敵軍的效果。空襲與地面戰並沒有出現第一次海灣戰爭曾運用過的那種緊密相接的效果。地面部隊已經接近甚至交火的一些地區，伊軍甚至未遭到空中打擊。結果造成美軍雖然進軍迅速，但卻未能大規模地消滅伊軍有生力量。伊軍儘管遭到重創，但其指揮體系顯然仍然在繼續運轉之中，其部隊仍然在戰鬥之中。這與第一次海灣戰爭時伊軍一擊即潰形成鮮明對比。結果就是美軍越是急於包圍巴格達以便開始最後的決戰，卻越是在進軍途中遇到預想不到的種種阻礙。

　從目前的形勢來看，美軍要完成對巴格達的合圍至少還要兩至三天時間。而要展開攻城戰，則需要等到北線部隊加入戰鬥。在此之前，看來對巴格達的圍攻不會開始。而擁有重型武器的北線六萬精銳部隊現在正從北方轉向南方，已經登陸的士兵和輜重不得不重新裝船，通過蘇伊士運河，再從伊拉克南部加入戰爭。這一來一去已經使美軍失去少則一周、多則十天的寶貴時間。由此預計，美軍要真正發動巴格達攻堅戰，最早也要到下周。再加上攻城戰估計至少要兩周或四周、甚至有可能要六周，這樣，美軍就有可能到了四月底仍然未能結束戰爭。其後果顯然將是嚴重的。

美軍戰略思想三大失誤

　1.部署的兵力嚴重不足。

　2.戰線拖得過長，漏洞過多。

　3.以明顯不足的兵力，過度追求速戰速勝。

後果

　1.不得不依靠威力巨大的殺傷性武器，傷亡越多，仇恨越大。

　2.遭到襲擊喪生美軍士兵越來越多，大大衝擊美軍的士氣。

　3.戰事拖得越長，美國承受的壓力越大。