[2003-05-13] 羅織「19宗罪」民主派颳「倒董風」 放大圖片
民主派令本周政壇升溫，欲趁非典潮在立法會大颳倒董風。 (資料圖片)
【本報訊】(記者 明言)香港的非典型肺炎疫情近日漸弱，政壇卻有升溫之勢。立法會明日將辯論由陳偉業議員提出的要求行政長官董建華辭職的議案。陳偉業昨日召開記者會，「羅列」特首施政以來的「十九宗罪」，氣勢洶洶。然而民建聯、自由黨、港進聯及早餐派等多個黨派均已表態將反對議案。不少學者直言，因非典型肺炎事件而要求特首辭職「不合情理」。民建聯立法會議員陳鑑林批評陳偉業所作所為一如「低級政客」，因為「以禽流感、非典型肺炎等天災為理由要求董生下台，是非理性的做法。」
昨日，多位學者在一個電台節目中指出，因非典型肺炎事件要特首辭職並不合理。中大亞太研究所研究統籌員王家英指出，處理疫情初期，連醫院管理局、衛生福利及食物局、衛生署等專業人員，都在判斷上出現差錯，這顯然並非特首領導能力的問題。港大政治及公共行政學系副教授盧兆興亦指出，非典型肺炎是突發事件，董建華個人操守並無問題，不應因此辭職。但他認為，特首對不少事件的判斷，往往由於他個人過於仁慈而受到影響。城大社會科學部講師蔡子強認為，可以考慮成立獨立調查委員會，在疫症後進行調查，目前不應太早下結論。
民主黨支持叛將動議
踏入五月，「民主派」立法會議員似乎要在議會內颳起一股針對政府的風暴。上周三的「倒松」議案為這場風暴掀起了序幕，本周三，由民主黨叛將陳偉業提出的「倒董」議案，必將這股風暴推向高潮。與陳偉業不咬弦的民主黨主席楊森，雖曾公開表示，目前大家應該團結一致，支持抗炎，然而言猶在耳，民主黨又以黨團通過為由，支持陳偉業的「倒董」議案。這股風暴原本在下周仍會延續，不過，立會主席已經裁決：民主黨副主席何俊仁提出擱置二十三條立法的議案違反議事規則，何俊仁惟有將議案改為要求普選特首及立法會。
由於多個黨派都不支持「倒董」議案，可以預期議案將被否決。楊森為了延續這一場風暴，還計劃提出議案，成立獨立調查委員會，以調查有無官員在處理非典型肺炎事件上犯錯。有論者指出，「民主派」咬著非典型肺炎的事件不放，非要看到有人「人頭（鳥紗）落地」才滿足，從而達到打擊特區施政，甚至「倒董」的真正目的。
罵人「妖孽」為搏曝光
陳偉業要求特首辭職，理由是在特首管治下，香港這幾年失業率高企，自殺、破產及負資產數字連年上升，禽流感、金融風暴、民調風波、仙股事件、二十三條立法、梁錦松偷步買車、非典型肺炎肆虐等事件相繼發生……總之，無論港內港外，天災人禍，一堆「大雜燴」式的罪名，全都套在董特首頭上。
陳鑑林認為，禽流感、非典型肺炎等天災，絕非人類可以控制，「陳偉業將所有天災都計埋政府數，是完全不合理的。」他指出，陳偉業指保皇黨是「妖孽」的說法，「只不過是想用出位言論，換取傳媒的曝光率。」他說：「這種低級政客，不想同他爭吵，回應反而是抬高咗佢。」陳鑑林稱，他們將會以說理的方法，道出回歸以來成功落實「一國兩制」的成績。他指出，回歸六年以來，「一國兩制」雖受到各方考驗，但落實得十分好。而這些考驗還包括來自本港一些依附外國勢力的政客的挑釁，和對特區政府的詆毀。
民主派：對董「唔順超」
民建聯副主席葉國謙表示，絕對不應該在對抗非典型肺炎的時候提出「倒董」動議。「動議絕對是一個政治手法、政治遊戲，想趁機削弱特區政府的管治威信。」他指出，「民主派」對董建華「唔順眼、唔順超，甚至要求落台由來已久。」他認為，將「八萬五」、禽流感等歸咎於董生一個人是不合理的，藉著非典型肺炎事件攻擊董生，「去搞人頭落地的行動」並不是香港市民的看法，也不是香港之福。因此，民建聯是不會支持要求董生辭職的動議的。他反駁陳偉業所列出的「十九宗罪」，只是其個人的看法和觀點。其所提的「十九宗罪」中，指二十三條立法是扼殺民權的說法是站不住腳的，民建聯的立場十分鮮明，就是要支持就國家安全進行的立法。
葉國謙指出，行政長官的任免與否須按照《基本法》的規定；若對行政長官有不滿，應該按照基本法辦事。非典型肺炎是突如其來的天災，前所未有，大家應該同心協力想辦法解決事情。
|
